Ухвала суду № 38557332, 07.05.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

07.05.2014 р. справа № 913/3460/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Попкова Д.О., Татенка В.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торсат", м.Київна рішення господарського судуЛуганської областівід06.03.2014р. (повний текст підписано 11.03.2014р.)по справі№913/3460/13 (суддя Ворожцов А.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торсат", м.КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ЛКТ-Плюс", м. Луганськпростягнення з відповідача компенсацію за порушення виключних прав інтелектуальної власності в розмірі 630984,00 грн. та заборону відповідачу здійснювати ретрансляцію програм телевізійних каналів.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торсат", м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 06.03.2014р. у справі №913/3460/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торсат", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ЛКТ-Плюс", м. Луганськ про стягнення з відповідача компенсацію за порушення виключних прав інтелектуальної власності в розмірі 630984,00 грн. та заборонити відповідачу здійснювати ретрансляцію програм телевізійних каналів, права на які належать позивачу, в мережах відповідача на території України без отримання відповідного дозволу та повноважень від позивача.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2014р. апеляційна скарга ТОВ «Торсат» на рішення господарського суду Луганської області від 06.03.2014р. у справі №913/3460/13 прийнята до провадження.

Як встановлено судом, при друкуванні тексту вказаної ухвали в п.3 допущена описка щодо зазначення учасника судового процесу, якого зобов'язано надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п.3 у тексті ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2014р. у справі №913/3460/13 щодо зазначення учасника судового процесу, та замінити речення «Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Торсат", м. Київ в строк до дати розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання скаржнику» на речення «Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ЛКТ-Плюс", м. Луганськ в строк до дати розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання скаржнику».

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Д.О. Попков

В.М. Татенко

Надруковано: 4 прим. 1 прим. - позивачу, 1 прим. - відповідачу; 1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС