Рішення № 38557246, 29.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 р. Справа № 914/601/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс", м. Жовква

про: стягнення 41 178,35 грн.

Представники:

Від позивача: Труш І.М. - представник (довіреність 26 від 02.01.14р.).

Від відповідача: Маньковський О.А. - представник (довіреність б/н від 08.04.2013р.).

Представникам сторін роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 811 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м. Київ до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс", м. Жовква про стягнення 50 558,60 грн.

Заявлені у позовній заяві вимоги мотивовані тим, що відповідачем не у повному обсязі оплачено видані позивачем поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів на умовах міжнародної системи авто страхування «зелена карта», яким забезпечено автотранспортні засоби Товариства.

Ухвалою суду від 24.02.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.03.2014 р. В судових засіданнях18.03.2014 р. та 01.04.2014 р. оголошувалася перерва.

09.04.2014 р. позивачем в канцелярію суду подано Уточнення позовних вимог вих. № 250 від 09.04.2014 р., відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 41 178,35 грн.

Відповідач у Відзиві на позовну заяву (вх. № 16396/14 від 15.04.2014 р.) і Додаткових доводах та міркуваннях щодо суми заборгованості (вх. № 18791/14 від 29.04.2014 р.) заявлену позивачем до стягнення суму боргу заперечив, вказавши, що позивачем безпідставно заявлено до стягнення 14 665,25 грн. боргу, з яких: 5 198,25 грн. за Полісом № 9457794; 7 376,00 грн. за Полісом № 9457796 та 2 091,00 грн. за Полісом № 9457151.

На обґрунтування своїх заперечень відповідач зазначає наступне:

Заборгованість за Полісом № 9457794 відповідачем не визнається, оскільки страховий поліс по системі «Зелена карта» укладено не з ТзОВ "Європа-Транс", а з іншою юридичною особою.

Заборгованість за Полісом № 9457796 відповідач заперечує, так як дія договору припинена та зазначений поліс втратив чинність у зв'язку з його не оплатою протягом 10 днів з дати видачі, що встановлено п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про страхування». Після 27.04.2013 р. відповідальність особи, яка експлуатувала автомобіль "DAF" д.р.н. ВС6427СТ була зареєстрована згідно наступних полісів: № 9457152, виданого ПАТ АСК «Інго Україна» з терміном дії 3 місяці, початок дії з 27.04.2013 р.; № 9690958. Виданого ПАТ «Страхова група «ТАС» з терміном дії 1 квартал, початок дії поліса з 21.08.2013 р. до 20.11.2013 р.; № 10126038, виданого ПАТ «Страхова група «ТАС» з терміном дії 1 квартал, початок дії поліса з 26.11.2013 р. по 25.02.2013 р.

ТзОВ "Європа-Транс" з дати оформлення в ПАТ АСК «Інго Україна» поліса № 9457796, строк дії якого зазначено 27.04.2013р. - 26.04.2014 р. було оформлено в даній страховій компанії новий поліс № 9457152 з 27.04.2013 р. - 26.07.2013 р.

За таких обставин між ТзОВ "Європа-Транс" та ПАТ АСК «Інго Україна» було досягнуто домовленостей на нових умовах щодо забезпечення страхування майнових інтересів, пов'язаних з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу "DAF" д.р.н. ВС6427СТ.

Заборгованості за Полісом № 9457151 відповідач не визнає, вказуючи, що даний поліс втратив чинність у зв'язку з його не оплатою протягом 10 днів з дати видачі, що встановлено п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про страхування». При цьому відповідач вказує, що на автомобіль "VOLVO" д.р.н. ВС4003ВК також було видано два поліси - № 9457797 терміном дії один рік, з 11.04.2013 р. до 10.04.2014 р. та Поліс 9457151 терміном дії три місяці. Однак, Поліс № 9457797 відзвітований у Товаристві та при перетині кордону України на транспортному засобі "VOLVO" д.р.н. ВС4003ВК подавались відомості саме про цей поліс.

25.04.2014 р. від позивача в канцелярію суду надійшли Пояснення на відзив № 281 від 24.04.2014 р., відповідно до яких позивач із доводами відповідача про анулювання Полісу № 9457796, погоджується, а відтак зменшує позовні вимоги на суму заборгованості за наступними полісами: № 9457794 на суму 5 198,25 грн.; № 9457796 на суму 7 376,00 грн.; № 9457151 на суму 2 091,00 грн.

Згідно уточнених позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 35 893,35 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи положення вищенаведеної правової норми, суд приймає зменшені позивачем позовні вимоги до розгляду. Розгляд справи здійснюється в межах предмету спору згідно Пояснення на відзив № 281 від 24.04.2014 р. (вх. № 18155/14 від 25.04.2014 р.).

В судовому засіданні 29.04.2014 р. представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити.

Представник відповідача заперечень щодо заборгованості ТзОВ "Європа-Транс" перед позивачем в сумі 35 893,35 грн. суду не надав.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

За період з 14.12.2012 р. по 25.06.2013 р. позивачем було видано відповідачу поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів на умовах міжнародної системи авто страхування «зелена карта», яким забезпечено автотранспортні засоби ТзОВ "Європа-Транс", які здійснюють перевезення пасажирів та вантажів поза межами України, а саме:

№ 9121142 терміном дії з 14.12.2012 р. по 13.12.2013 р., страхова премія 6 931,00 грн.;

№ 9121143 терміном дії з 20.12.2012 р. до 19.12.2013 р., страхова премія 6 931,00 грн.;

№ 9354201 терміном дії з 27.12.2012 р. до 26.12.2013 р., страхова премія 6 931,00 грн.;

№ 9457795 терміном дії з 14.01.2013 р. до 13.01.2014 р., страхова премія 6 931,00 грн.;

№ 9457803 терміном дії з 04.04.2013 р. до 03.04.2014 р., страхова премія 7 376,00 грн.;

№ 9354202 терміном дії з 08.04.2013 р. до 07.04.2014 р., страхова премія 7 376,00 грн.;

№ 9121144 терміном дії з 01.04.2013 р. до 31.03.2014 р., страхова премія 7 376,00 грн.;

№ 9457797 терміном дії з 11.04.2013 р. до 10.04.2014 р., страхова премія 7 376,00 грн.;

№ 9457152 терміном дії з 27.04.2013 р. до 26.07.2013 р., страхова премія 2 091,00 грн.;

№ 9457153 терміном дії з 27.04.2013 р. до 26.07.2013 р., страхова премія 2 091,00 грн.

№ 9717171 терміном дії з 25.06.2013 р. до 24.06.2014 р., страхова премія 633,00 грн.;

№ 9354223 терміном дії з 02.11.2012 р. до 01.11.2013 р., страхова премія 6 931,00 грн.

Загальна сума страхової премії за вищевказаними полісами складає 68 974,00 грн.

Отримані поліси, за словами позивача відповідач оплатив частково - на суму 33 080,65 грн., у зв'язку з чим допустив виникнення заборгованості в сумі 35 893,35 грн.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги із врахуванням уточнень, згідно Пояснення на відзив № 281 від 24.04.2014 р. (вх. № 18155/14 від 25.04.2014 р.) підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як встановлено судом в процесі розгляду справи за період з 14.12.2012 р. по 25.06.2013 р. позивачем було видано відповідачу поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів на умовах міжнародної системи авто страхування «зелена карта» на загальну суму 68 974,00 грн.

Згідно визначення ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Частина 1 ст. 981 ЦК України передбачає, що договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).

Аналогічна за змістом норма міститься у ч. 3 ст. 18 Закону України «Про страхування», де передбачено, що факт укладання договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про страхування» та п. 1 ч. 1 ст. 989 ЦК України передбачено обов'язок страхувальника своєчасно вносити страхові платежі (внески, премії) у розмірі, встановленому договором.

В судовому засіданні суд встановив, що зобов'язань щодо сплати страхових платежів відповідач належно не виконав. Надіслана позивачем на адресу відповідача Претензія № 783 від 30.09.2013 р., залишена останнім без задоволення та реагування.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Із врахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги із врахуванням уточнень, згідно Пояснення на відзив № 281 від 24.04.2014 р. (вх. № 18155/14 від 25.04.2014 р.) є обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

З огляду на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважає за необхідне повернути Товариству з державного бюджету 1 827,00 грн. судового зору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 509, 525, 526, 599, 979, 981, 989 ЦК України, ст.ст.4-3, 33, 34, 35, 43, 49, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс" (80300, Львівська обл., м. Жовква, вул. Лесі Українки, 26. Ідентифікаційний код 31434759) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33. Ідентифікаційний код 16285602) 35 893,35 грн. боргу, 1 827,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

4. Повернути Приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33. Ідентифікаційний код 16285602) 1 827,00 грн. судового збору, сплаченого Платіжними дорученнями № 14 від 24.01.2014 р. та № 254 від 23.12.2013 р.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 05.05.2014 р.

Суддя Ділай У.І.