Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
10 квітня 2014 р. Справа №805/3036/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" (відокремлений підрозділ "Шахта "Жовтневий рудник") про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, шляхом повного зупинення робіт з експлуатації односкіпової породної підйомної установки МК4х4 в скіповому стволі, у зв'язку з загрозою життю людей,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом, який відповідно до ст. 183-2 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Ухвалою від 11.03.2013 р. було відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано відповідачу десятиденний строк для подання до суду заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.
З позовної заяви вбачається, що зазначена у ній адреса відповідача не відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Саме за цією адресою суд надсилав відповідачу копію ухвали від 11.03.2014 р. про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі та позовну заяву з додатками.
З урахуванням наведеного, копії цих документів фактично наіслані не за адресою державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія".
Зважаючи на це, суд вважає необхідним подовжити відповідачеві строк для подання до суду заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.
Керуючись ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Подовжити відповідачу строк для подання до суду заперечення проти позову та необхідних документи або заяви про визнання позову.
2. Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
3. У разі ненадходження до суду заперечень у встановлений строк, справу може бути розглянуто судом у строк, передбачений ч.5 ст. 183-2 КАС України.
4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.
5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 38556895, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3036/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: