Ухвала суду № 38556870, 29.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
805/10535/13-а
Номер документу
38556870
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 квітня 2014 р. Справа № 805/10535/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про виправлення очевидної арифметичної помилки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі №805/10535/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені у розмірі 32 249,62 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області задоволено, внаслідок чого, стягнуто з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені у розмірі 32 249,62 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року розстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року по адміністративній справі № 805/10535/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені в розмірі 32 249 (тридцять дві тисячі двісті сорок дев’ять) гривень 62 копійки на 60 місяців шляхом сплати рівними платежами, а саме: - з серпня 2013 року по червень 2018 року – по 537,71 гривень щомісяця; - за липень 2018 року – 537,71 гривень.

24 квітня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення очевидної арифметичної помилки в резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року, в обґрунтування якої зазначено, що відповідно до графіку погашення заборгованості судом визначено суми та строки погашення боргу перед ПФУ по справі № 805/10535/13-а: - з серпня 2013 року по червень 2018 року – по 537,49 гривень щомісяця; - за липень 2018 року – 537,71 гривень. У резолютивній частині ухвали сума зазначена невірно, а саме зазначено: - з серпня 2013 року по червень 2018 року – по 537,71 гривень щомісяця, замість вірного: - з серпня 2013 року по червень 2018 року – по 537,49 гривень щомісяця.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно приписів ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року допущена арифметична помилка, а саме в сумі погашення заборгованості: - з серпня 2013 року по червень 2018 року – по 537,71 гривень щомісяця; - за липень 2018 року – 537,71 гривень; замість вірного: з серпня 2013 року по червень 2018 року – по 537,49 гривень щомісяця; - за липень 2018 року – 537,71 гривень.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про виправлення очевидної арифметичної помилки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі №805/10535/13-а підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про виправлення очевидної арифметичної помилки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі №805/10535/13-а - задовольнити.

Виправити допущену очевидну арифметичну помилку в резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року у справі №805/10535/13-а, вважати вірними суми та строки погашення боргу перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області, а саме:

- з серпня 2013 року по червень 2018 року – по 537,49 гривень щомісяця;

- за липень 2018 року – 537,71 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитрієв В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38556870 ?

Документ № 38556870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38556870 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38556870 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38556870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38556870, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38556870, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38556870 відноситься до справи № 805/10535/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/10535/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38556867
Наступний документ : 38556871