ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2014 року м. Мукачево Справа 303/2200/14-ц
2/303/1495/14
Номер рядка стат.звіту-26
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Кость В.В.
при секретарі Цульбі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 11720,43 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11720,43 грн..
Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з'явився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 4). Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити та проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач в судове засідання повторно не з'явився, заперечень проти позову не надав, тому, за згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.
За умовами укладеного Договору на відкриття поточного рахунку використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 08 серпня 2012 року за №001-06006-080812 (надалі - Договір, а.с. 6-8) ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк), Банк надав ОСОБА_1 (далі - Позичальник) кредит на загальну суму 8000 гривень, шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в межах 50 000 грн., із зобов'язанням відповідача повернути отримані кошти та плату за користування кредитом.
Повернення кредиту і сплата відсотків за його використання відповідно до ст.ст. 1, 2 Договору здійснюється в порядку і терміни згідно з Тарифами на обслуговування платіжних карток (а.с. 9).
Фактичне отримання Позичальником кредитних коштів (8000 грн.) підтверджується копіями анкети позичальника та анкети клієнта - фізичної особи від 08.08.2012 (а.с. 10-11, 12-13).
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України не виконав.
Заборгованість Позичальника станом на 09.01.2014 (розрахунок, а.с. 5) за предметом позову у сумі 11720,43 грн. ( в т.ч. 6468,16 грн. - тіло кредиту, 1369,98 грн. - прострочене тіло кредиту, 955,47 грн. - відсотки, 2926,82 грн. - комісія) підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.
Судові витрати по справі у сумі 243,60 грн. підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст.10, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов ПАТ «Дельта Банк» задоволити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул.Щорса, буд.36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р.26254906578761) суму 11720,43 грн. (одинадцять тисяч сімсот
двадцять гривень 43 коп.) ( в т.ч. 6468,16 грн. - тіло кредиту, 1369,98 грн. - прострочене тіло кредиту, 955,47 грн. - відсотки, 2926,82 грн. - комісія) заборгованості за кредитним договором від 08 серпня 2012 року за №001-06006-080812, а також суму 243,60 грн. (двісті сорок три гривень 60 коп.) у відшкодування судових витрат на р/р 6499100199.
3. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/ В.В. Кость
Згідно з оригіналом.
Оригінал заочного рішення знаходиться в цивільній справі №2/303/1495/14, яке зберігається в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 38554511, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2200/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: