Рішення № 38554454, 05.05.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.05.2014
Номер справи
303/2203/14-ц
Номер документу
38554454
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року м. Мукачево Справа 303/2203/14-ц

2/303/1497/14

Номер рядка стат.звіту-26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Кость В.В.

при секретарі Цульба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали цивільної справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 8317 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 8317 грн..

Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 26). Позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити та проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з»явився, натомість подав до суду заяву (а.с. 26) про розгляд справи без його участі, визнавши позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

За умовами укладеного Договору на відкриття поточного рахунку використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 27 лютого 2012 року за №001-06002-270212 (надалі - Договір, а.с. 6-8) ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк), Банк надав ОСОБА_1 (далі - Позичальник) кредит на загальну суму 5000 гривень шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30 000 грн., із зобов'язанням відповідача повернути зазначену суму та плату за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором.

Повернення кредиту і сплата відсотків за його використання відповідно до ст.ст. 1, 2 Договору здійснюється в порядку і терміни згідно з Тарифами на обслуговування платіжних карток (а.с. 9).

Фактичне отримання Позичальником кредитних коштів (5000 грн.) підтверджується копіями анкети позичальника та анкетою клієнта - фізичної особи від 27.02.2012 (а.с. 10-11, 12-14).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України не виконав.

Заборгованість Позичальника станом на 09.01.2014 (розрахунок, а.с. 5) за предметом позову у сумі 8317 грн. (в.т.ч. 2292 грн. - основний борг, 2700 грн. - прострочене тіло кредиту, 3325 грн. - комісія) підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем визнана та ним не оспорюється, а тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Судові витрати по справі у сумі 243,60 грн. (судовий збір а.с. 1)) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст.10, 14, 57-60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов ПАТ «Дельта Банк» задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.36-б, код ЄДРПОУ 34047020, р./р.26254905786350, МФО 380236) суму 8317 грн. (вісім тисяч триста сімнадцять гривень) (в.т.ч. 2292 грн. - основний борг, 2700 грн. - прострочене тіло кредиту, 3325 грн. -

комісія) заборгованості за кредитним договором від 27 лютого 2012 року за №001-06002-270212, а також суму 243,60 грн. (двісті сорок три гривень 60 коп.) у відшкодування судових витрат (р./р. 6499100199).

3. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ В.В. Кость

Згідно з оригіналом.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2/303/1497/14, яке зберігається в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Суддя В.В. Кость

Часті запитання

Який тип судового документу № 38554454 ?

Документ № 38554454 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38554454 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38554454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38554454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38554454, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 38554454, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38554454 відноситься до справи № 303/2203/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/2203/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38552204
Наступний документ : 38554456