Справа № 750/4171/13-ц Провадження № 22-ц/795/1061/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Лямзіна Н. Ю.
У Х В А Л А
25 квітня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 08 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати, посилаючись на безпідставність призначення судом будівельно-технічної експертизи.
Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі. Проте відповідачем в апеляційній скарзі не наведено жодного доводу про безпідставність зупинення провадження у даній справі.
Крім того, відповідно до п/п 14 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги належало сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. Однак апелянтом судовий збір не сплачений і не надано документ, що посвідчує право на звільнення від його сплати.
З огляду на викладене апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати апеляційну скаргу з доводами про безпідставність зупинення провадження у справі та сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції про сплату вищевказаних витрат або документ, що посвідчує право на звільнення від сплати судового збору.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині визначення розміру судових витрат вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
СуддяО. К. Євстафіїв
Судове рішення № 38554352, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/4171/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: