Ухвала суду № 38553912, 30.04.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 квітня 2014 р.Справа № 581/739/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Липоводолинського районного суду Сумської області від 19.12.2013р. по справі № 581/739/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Голови Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Гайдабури Анатолія Івановича , Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області третя особа відділ Держземагенства у Липоводолинському районі Сумської області

про зобов'язання видати довідку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 19.12.2013р. частково задоволений позов ОСОБА_1 до Голови Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Гайдабури Анатолія Івановича , Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області третя особа відділ Держземагенства у Липоводолинському районі Сумської області про зобов'язання видати довідку.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П. від 21.01.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Липоводолинського районного суду Сумської області від 19.12.2013р. по справі № 581/739/13-а за позовом ОСОБА_1 до Голови Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Гайдабури Анатолія Івановича, Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, треті особи: відділ Держземагенства у Липоводолинському районі Сумської області про зобов'язання видати довідку - залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 14 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, та отримана ОСОБА_1 05.02.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

26.02.2014 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому заявник просить продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на той факт, що є незрозумілим в якому розмірі необхідно сплатити судовий збір.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги згідно вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Липоводолинського районного суду Сумської області від 19.12.2013р. по справі № 581/739/13-а за позовом ОСОБА_1 до Голови Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Гайдабури Анатолія Івановича, Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, треті особи: відділ Держземагенства у Липоводолинському районі Сумської області про зобов'язання видати довідку на 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, та отримана ОСОБА_1 12.03.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

25.03.2014 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому заявник просить продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на той факт, що є незрозумілим в якому розмірі необхідно сплатити судовий збір.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014р. продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги згідно вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Липоводолинського районного суду Сумської області від 19.12.2013р. по справі № 581/739/13-а за позовом ОСОБА_1 до Голови Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Гайдабури Анатолія Івановича, Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, треті особи: відділ Держземагенства у Липоводолинському районі Сумської області про зобов'язання видати довідку на 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали від 03.04.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху 16.04.2014р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Липоводолинського районного суду Сумської області від 19.12.2013р. по справі № 581/739/13-а за позовом ОСОБА_1 до Голови Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Гайдабури Анатолія Івановича , Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області третя особа відділ Держземагенства у Липоводолинському районі Сумської області про зобов'язання видати довідку повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Жигилій С.П.