Ухвала суду № 38553325, 05.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

28 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2426/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Качуріної Л.С.,

при секретарі: Якимчук В.В.,

в присутності представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання незаконними дії, бездіяльності, незаконною та скасування постанови про відкриття виконавче провадження від 14.02.2014 року ВП № 42098361, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання незаконними дії, бездіяльності, незаконною та скасування постанови про відкриття виконавче провадження від 14.02.2014 року ВП № 42098361.

28 квітня 2014 року під час проведення судового засідання судом на розгляд було постановлено питання щодо необхідності витребування у відповідача необхідних доказів з метою встановлення фактичних обставин справи та забезпечення повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи протягом розумного строку, а саме матеріалів виконавчого провадження №42098361 для огляду у судовому засіданні та належним засвідчених його копій в матеріали справи.

Представники позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, від нього до початку слухання справи через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, від нього через канцелярію суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою встановлення фактичних обставин справи та забезпечення повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції матеріалів виконавчого провадження №42098361 для огляду у судовому засіданні та належним засвідчених його копій в матеріали справи, та у зв'язку з необхідністю значного часу для отримання витребуваних документів зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст..69, 71, 160, 165, 156, 158 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження №42098361 для огляду у судовому засіданні та належним засвідчених його копій в матеріали справи.

Зупинити провадження по справі №812/2426/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання незаконними дії, бездіяльності, незаконною та скасування постанови про відкриття виконавче провадження від 14.02.2014 року ВП № 42098361 до 15 травня 2014 року до 12 год. 00 хв. до отримання судом витребуваних доказів.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи. Яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.

Повний текст ухвали буде кладено та підписано 05 травня 2014 року.

СуддяЛ.С. Качуріна