ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
30 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1412/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24 квітня 2014 року по справі № 812/1412/14 за позовом приватного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000132207 від 18.02.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2014 року судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали відповідно до якої провадження у адміністративній справі за позовом товариства «Луганськтепловоз» до Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000132207 від 18.02.2014 року було відмовлено у зупинені провадження. Відповідно до ст. 160 КАС України визначено дату складання повного тексту ухвали «29 квітня 2014 року»
Під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 24 квітня 2014 року судом у повному тексті ухвали у зазначенні дати прийняття ухвали, зокрема, замість 24 квітня 2014 року зазначено 29 квітня 2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного суд вважає, що описка підлягає виправленню, що не змінює суті ухвали суду.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в повному тексті ухвали суду від 24 квітня 2014 року по справі №812/1412/14, зазначивши у повному тексті ухвали дату прийняття "24 квітня 2014 року" замість "29 квітня 2014 року".
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної
Суддя І.В. Тихонов
Судове рішення № 38553249, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1412/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: