2/258/1757/14 258/3972/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
« 29» квітня 2014 р. Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: судді - Юр'євої Т.І.
при секретарі - Власенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 березня 2014 року між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерно - Комерційний Банк «Капітал» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0038. Згідно умови п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику споживчий кредит у розмірі 8500 гривень зі строком користування з 04 березня 2008 року до 03 березня 2010 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 23 процентів річних. Згідно умов п.4.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний був погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту та нарахованим процентам згідно з графіку. Позичальник в порушення умов кредитного договору ,не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати процентів за користування отриманим кредитом, повернення кредиту за встановленим графіком, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Відповідака, з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 21.02.2014 рік має заборгованість - 15121,89 грн., яка складається з наступного: 4729,63 грн. - сума заборгованості з повернення кредитних коштів; 4660,57 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 662,41 грн. - пені за порушення строків повернення кредиту;565,84 грн. - пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитними коштами; 4503,44 грн. - штраф за порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами. Тому позивач просить суд, стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором,а також стягнути судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлен у встановленому законному порядку.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законному порядку.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні було встановлено, що 04 березня 2014 року між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерно - Комерційний Банк «Капітал» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0038. Згідно умови п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику споживчий кредит у розмірі 8500 гривень зі строком користування з 04 березня 2008 року до 03 березня 2010 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 23 процентів річних. Позичальник в порушення умов кредитного договору ,не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати процентів за користування отриманим кредитом, повернення кредиту за встановленим графіком, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник вона не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Тому, відповідачка, з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором буде мати заборгованість - 15121,89 грн., яка складається з наступного: 4729,63 грн. - сума заборгованості з повернення кредитних коштів; 4660,57 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 662,41 грн. - пені за порушення строків повернення кредиту;565,84 грн. - пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитними коштами; 4503,44 грн. - штраф за порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами.
Таким чином, суд приходить до висновків про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - Комерційний Банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором №0038, від 04 березня 2008 року в сумі 15121,89грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, а тому з відповідачки потрібно стягнути судовий збір у сумі 243,60грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- Комерційний Банк «Капітал».
Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - Комерційний Банк «Капітал» (адреса:83001, м. Донецьк, вул.. Артема ,63, Код банку 334828, ЄДРПОУ 13486837) заборгованість за кредитним договором № 0038 від 04 березня 2008 року у розмірі 15121,89 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - Комерційний Банк «Капітал» (адреса:83001, м. Донецьк, вул.. Артема ,63, Код банку 334828, ЄДРПОУ 13486837) судові витрати у сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд протягом 10 після з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 38552223, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 258/3972/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: