Ухвала суду № 38551683, 05.05.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

05 травня 2014 року Справа № 913/758/14

Провадження №3/913/758/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Авто» в особі філії «Автоцентр на Молодіжній», м. Олександрівськ, м. Луганськ,

про стягнення 19 185 грн 09 коп

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Степаненко Ю.В.

У засіданні брали участь:

від позивача:

- Костенко А.В., юрисконсульт 1 категорії групи правового забезпечення, довіреність № 24 від 02.01.2014;

- Шматова В.М., провідний інженер групи з договорів відділу по роботі з юридичними особами, довіреність № 239 від 28.04.2014;

від відповідача:

- Канатніков Д.Г., довіреність № 2 від 21.01.2014;

- Соловйов Ю.О., довіреність № 21 від 29.04.2014;

- Сімірня С.В., директор, витяг ЄДР ЮО та ФО № 685042 від 07.11.2013;

від Відділу НКРЕ у Луганській області - Донця І.І., начальник Відділу НКРЕ у Луганській області, довіреність № 29 від 08.01.2014,

в с т а н о в и в:

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовними вимогами про стягнення з публічного акціонерного товариства «Луганськ-Авто» в особі філії «Автоцентр на Молодіжній» (далі - відповідач) заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії в сумі 19 185,09 грн. за договором про постачання електричної енергії №314 від 18.11.2003.

Письмовими поясненнями від 05.05.2014 б/н позивач заперечує проти доводів відповідача, викладених ним у відзиві. Свою позицію позивач обґрунтовує наступним.

Позивач посилається на невиконання відповідачем умов п. 5.5 договору (в редакції додаткової угоди №314 від 18.02.2008) стосовно коригування договірних величин спірних періодів.

Крім того, позивач в поясненнях посилається на те, що відповідачем порушено обов'язковий строк звернення з заявою щодо коригування, встановлений Правилами користування електричною енергією та договором, а також не у повному розмірі внесено авансовий платіж.

Відповідач надав суду письмові пояснення №319 від 05.05.2014 про те, що він звертався до відділу НКРЕ у Луганській області та до Інспекції з Держенергонагляду у Луганській області щодо правомірності дій представників позивача. У відповідях на звернення НКРЕ та Держенергонагляд дійшли висновку про неправомірність дій ТОВ «ЛЕО» по виставленню рахунків №314/2/4 від 18.02.2014, №314/12/4 від 02.01.2014.

Представник відділу НКРЕ у Луганській області клопотанням просить суд відкласти розгляд справи на термін, необхідний для підготування та надання повних та обґрунтованих пояснень по суті спору.

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів по справі, а також враховуючи клопотання представника відділу НКРЕ, суд вважає за необхідне розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 26.05.2014 на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326 або за адресою м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40).

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; докази направлення відповідачу відмов щодо здійснення коригування договірних величин споживання електроенергії від 19.12.2013 №2444 та від 17.02.2014 №530; письмові пояснення щодо дат отримання звернень споживача на здійснення коригування договірних величин споживання електроенергії у грудні 2013 році та лютому 2014 році; докази направлення та отримання відповідачем відмови щодо здійснення коригування договірних величин споживання електроенергії у грудні 2013 році та лютому 2014 році; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; документи на підтвердження правового статусу (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, тощо) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: при наявності - додаткові пояснення по суті спору; докази отримання відмови щодо здійснення коригування договірних величин споживання електроенергії у грудні 2013 році та лютому 2014 році; документи на підтвердження правового статусу (статут, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.

5. В порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Відділ НКРЕ у Луганській області у термін до 26.05.2014 надати суду письмові пояснення щодо розгляду звернення ПАТ «Луганськ-Авто» (відповідач у справі) щодо правомірності дій представників ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (позивач у справі) відносно відмови в задоволенні заяв про коригування (збільшення) договірних величин споживання електроенергії у грудні 2013 році та лютому 2014 році. Забезпечити явку представника в судове засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський