Рішення № 38551259, 06.05.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
751/3495/14
Номер документу
38551259
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №751/3495/14

Провадження №2/751/835/14

Рішення

Іменем України

06 травня 2014 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Шестак К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Екологія» про зобов"язання виплатити заборгованість із заробітної плати з урахуванням інфляції, моральну шкоду, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Екологія» про стягнення 19 800,00 гривень заборгованості по заробітній платі з урахуванням інфляції та 6 000 гривень моральної шкоди. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з липня 1996 року по 09.04.2014 року працював у ПАТ «Екологія» заготівельником вторинної сировини. Посилається, що до січня 2013 року заробітна плата виплачувалась вчасно, а з січня 2013 року почались затримки з виплати заробітної плати, на даний час заборгованість по заробітній платі з урахуванням інфляції становить 19 800,00 гривень.

В судове засідання позивач не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 5168 гривень 41 копійку, судове засідання проводити у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, зменшені позовні вимоги визнають в повному обсязі. Також надали суду довідку про заборгованість з заробітної плати ПАТ «Екологія» перед ОСОБА_1, копії наказів №62 к від 19.07.1996 року про прийняття на роботу ОСОБА_1, та №29 к від 09.04.2014 року про звільнення з роботи ОСОБА_1, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виписку з протоколу № 1 чергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Екологія» від 04.02.2014 року.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, тому можливо вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи: копію паспорту ОСОБА_1 (а.с.3-4), довідку про доходи №501 від 09.04.14 року, видану на ім»я ОСОБА_1 (а.с.5), витяг із трудової книжки ОСОБА_1 (а.с.6), довідку про заборгованість з заробітної плати № 517 від 22.04.2014 року (а.с.24), копію наказу №62 к від 19.07.1996 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 (а.с.25), копію наказу №29 к від 09.04.2014 року про звільнення з роботи ОСОБА_1 (а.с.26), копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.27-28), виписку з протоколу № 1 чергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Екологія» від 04.02.2014 року (а.с.29), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

ОСОБА_1 згідно наказу № 62 к від 19.07.1996 року був прийнятий в ПАТ «Екологія» на посаду заготівельника вторинної сировини, наказом № 29 к від 09.04.2014 року його було звільнено з роботи на підставі наданої заяви за угодою сторін (а.с. 25, 26).

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Згідно довідки № 517 від 22.04.2014 року ПАТ «Екологія» за період з листопада 2013 року по квітень 2014 року має заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1 в сумі 5168 гривень 41 копійку (а.с.24).

Таким чином, відповідач порушив права позивача на своєчасне отримання заробітної плати щодо строків розрахунку при звільненні, що передбачено ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», а отже позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.

Керуючись ст.ст. 57-61, 208-209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 115, 116 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Екологія» (14010, м.Чернігів, вулиця Попова, 2-А, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 02173816 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 5168 гривень 41 копійку (п»ять тисяч сто шістдесят вісім гривень 41 копійку).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Екологія» (14010, м.Чернігів, вулиця Попова, 2-А, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 02173816 ) в доход держави (отримувач: УК у м.Чернігові\Новозаводський райсуд, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, розрахунковий рахунок: 31210206700004) - 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. Б. Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38551259 ?

Документ № 38551259 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38551259 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38551259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38551259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38551259, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 38551259, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38551259 відноситься до справи № 751/3495/14

Це рішення відноситься до справи № 751/3495/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38551258
Наступний документ : 38551260