Постанова № 38551255, 06.05.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/2263/14

Провадження №3/751/604/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій Н.С.

за участю прокурора Акуленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживає: АДРЕСА_2,

- за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

09.12.2013 року, о 08 год. 59 хв., на митному посту «Грем'яч» Чернігівської митниці зі смуги спрощеного митного контролю було виведено автомобіль «Mersedes Benz C180», р.н.з. НОМЕР_1, який слідував під керуванням громадянина Таджикистану ОСОБА_3, який для митного оформлення надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, доручення на право здачі в оренду автомобіля, видане 10.06.2013 року, номер реєстру НОМЕР_2, нотаріусом 24-го Каунаського нотаріального бюро (м. Каунас, Литва) Мінаугас Статкевичюс (Mindaugas Statkevicius) на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, контрольний талон для проходження по «зеленому коридору».

Під час проведення перевірки було встановлено, що доручення має ознаки підробки, а саме: на офіційному сайті нотаріату Литви вказана адреса 24-го Каунаського нотаріального бюро не співпадає з адресою, вказаною в дорученні; в телефонній розмові нотаріус Мінаугас Статкевичюс повідомив, що за вказаною в дорученні адресою він не працює з 2007 року та вищевказане доручення не оформляв.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, за даним фактом відносно нього складено протокол про порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 КК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав та просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості автомобіля, згідно висновку, та конфіскації даного автомобіля. Стягнути з ОСОБА_3 витрати за зберігання автомобіля.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, судом приймались всі міри з повідомлення останнього про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні подання митниці підтримав, просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання автомобіля.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, що також підтверджується і дослідженими матеріалами справи, так як ним були вчинені дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України транспортного засобу з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення документу, який містить неправдиві відомості щодо факту видачі зазначеного документа та його нотаріального оформлення, і тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил - автомобіля «Mersedes Benz C180», р.н.з. НОМЕР_1, вартістю 52 607,49 грн., згідно висновку № 142001101-4927 від 25.12.2013 року. Також суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 стягнення у вигляді конфіскації вказаного автомобіля.

Витрати у справі підлягають стягненню на користь Чернігівської митниці з ОСОБА_3, також з нього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись 284 КУпАП, ч. 1 ст. 483 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 52 607,49 грн. з конфіскацією на користь держави автомобіля «Mersedes Benz C180», р.н.з. НОМЕР_1, вартістю 52 607,49 грн., який зберігається на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці витрати у справі - 23 488,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін