Ухвала суду № 38550724, 30.04.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3209/14-ц

Провадження № 6/361/88/14

30.04.2014

УХВАЛА

30 квітня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву військової частини А 0836 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом військової частини А 0231 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року військова частина А 0836 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача військову частину А 0836 на військову частину А 2167.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.04.2013 року № 170 військова частина А 0836 підлягає розформуванню.

Наказом від 26.09.2013 року № 505 військова частина А 2167 визначена правонаступником військової частини А 0836.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2014 року замінено сторону виконавчого провадження: стягувача з військової частини А 0231 на військову частину А 0836.

У судове засідання заявник військова частина А0836 не з'явилася, у заяві просила суд розглянути дану справу у відсутності її представника.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про слухання справи у його відсутності до суду не направив. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2008 року, яке набрало законної сили із ОСОБА_1 на користь військової частини А 0231 стягнуто майнову шкоду в розмірі 22363 грн. 13 коп. та судові витрати в сумі 81 грн., всього 22444,13 грн.

09.07.2008 року позивачем отримано виконавчий лист про стягнення боргу.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2014 року замінено сторону виконавчого провадження: стягувача з військової частини А 0231 на військову частину А 0836.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.04.2014 року видано стягувачеві військовій частини А 0836 дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-445/08 за позовом А 0231 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.04.2013 року за № 170 розформовано військову частину А0836.

Наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 26.09.2013 року за № 505 визначено військову частину А 2167 правонаступником військової частини А0836.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача військову частину А 0836 на його правонаступника військову частину А 2167 (код 08267926, місцезнаходження Київська область, місто Біла Церква бульвар 50-річчя Перемоги) у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2008 року по цивільній справі за позовом військової частини А 0231 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко