Постанова № 38549344, 30.04.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року Справа № 813/1764/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Небесна М.В.,

від позивача не прибув,

від відповідача не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про припинення підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Типографія стиль», -

Суть справи.

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - позивач, Буська ОДПІ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Типографія стиль» (далі - відповідач, ТзОВ «Типографія стиль») про припинення підприємницької діяльності.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане із банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за її вказаним місцезнаходженням, про що є зазначено державним реєстратором стосовно відповідача.

Ухвалами суду від 04.03.2014 року відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду у судовому засіданні.

У судових засідання представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. 11.04.2014 року за вх. № 13510 надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи за відсутності представника Буської ОДПІ /а.с.25/.

Відповідач відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України про дату час і місце судових засідань вважається повідомленим належним чином, оскільки надіслана на адресу зазначену у витягу з Єдиного державного реєстру юридичний осіб та фізичних осіб-підприємців повернулася на адресу Львівського окружного адміністративного суду із відміткою відділення поштового зв’язку: «не значиться»; «за закінченням терміну зберігання».

Суд заслухав пояснення представника позивача, з’ясував обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та ті, які мають інше значення для вирішення справи, повно, всебічно та об’єктивно дослідив докази у справі, та –

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Типографія стиль» зареєстроване як юридична особа 15.03.2006 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с.7-8/ з присвоєнням ідентифікаційного номера 33669898 /а.с.4/.

Відповідно до довідки № 1413141400073 від 18.02.2014 року відповідача взято на облік в органах державної податкової служби 23.03.2006 року за № 6746 та на момент видачі довідки відповідач перебуває на обліку у Буській ОДПІ ГУ Мі ндоходів Брожівське відділення /а.с.5/.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Юрисдикція адміністративних судів, відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України, поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 КАС України суб’єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках передбачених Конституцією та законами України.

Нормами пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 та п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України (далі – ПК України) № 2755від 02.12.2010 (із наступними змінами та доповненнями) передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку звертатися до суду, зокрема, про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб- підприємців.

В силу положень п. 67.3 ст. 67 ПК України у разі припинення юридичної особи її відокремлені підрозділи підлягають зняттю з обліку в контролюючих органах. Порядок зняття з обліку в органах державної податкової служби юридичних осіб, їх відокремлених підрозділів та самозайнятих осіб встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

При цьому, згідно зі ст. 33 Закону України від 15.05.2003 № 755 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 38 цього ж Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України (в ред. чинній на момент виникнення спірних правовідносин) місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку

Так, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА № 160370 ТОВ «Типографія стиль» відсутнє за місцезнаходженням: 80601, Львівська область, Бродівський район, м. Броди, вул. Чупринки, 4/6, про що свідчить запис у графі «статус відомостей про юридичну особу».

При цьому, відповідно до довідки № 468/10/13-14-25-00/24 від 21.02.2014 року станом на 21.02.2014 року відповідач не має заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів /а.с.6/. Також позивачем здійснено запити і до інших державних установ, однак згідно наданих ними відповідей заборгованість по платежах до управлінь у ТзОВ «Типографія стиль» відсутня, майно та майнові права не перебувають у податковій заставі, прострочена заборгованість по бюджетних позичках відсутня.

Суд зазначає, що з врахуванням ч. 4 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

З дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи застосовуються обмеження, які встановлені законом, зокрема ч. 2 ст. 35 цього Закону.

Таким чином, враховуючи право органу державної податкової служби, визначене пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 та п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України на звернення до суду із позовною заявою про припинення юридичної особи, суд, згідно з ч. 1 ст. 238 Господарського кодексу України (в ред. чинній на момент звернення до суду із позовною заявою), дійшов висновку про застосування заходу організаційно-правового характеру, спрямованого на припинення порушення, вчиненого відповідачем.

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і належить задовольнити.

Відтак, позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, тому слід припинити ТОВ «Типографія стиль».

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7-14, 17-20, 69-71, 86, 94, 160-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Типографія стиль» (Львівська область, м. Броди, вул. Чупринки, 4/6; код ЄДРПОУ 33669898) припинити.

3. Судові витрати зі сторін не стягувати.

4. Копію постанови у день набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору.

Постанову може бути оскаржено, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано о 15.50 год. 05.05.2014 року.

Суддя Кравців О.Р.