Рішення № 38549152, 06.05.2014, Оболонський районний суд міста Києва

06.05.2014 Справа № 2605/8742/12

Унікальний номер 2/756/8742/12

Номер справи 2/756/14/14

У Х В А Л А

06 травня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі : головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Литвиненко І.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сведбанк», третя особа: ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. Відповідач в свою чергу звернувся до суду з зустрічним позовом, який судом об*єднано з первісним.

В ході розгляду справи представник позивача заявив клопотання, яке в судовому засіданні підтримав представник відповідача, про забезпечення доказів шляхом витребування в ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» доказів про сплату коштів на виконання договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року, укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та АТ «Сведбанк» безпосередньо по заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 2608/1207/88-041 від 19.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Сведбанк».

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у позивача виникли трудності стосовно надання вказаного доказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.133, 134 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати з ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» докази про сплату коштів на виконання договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року, укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та АТ «Сведбанк» безпосередньо по заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 2608/1207/88-041 від 19.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Сведбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: