Ухвала суду № 38549074, 26.03.2014, Перевальський районний суд Луганської області

Справа № 422/1394/14-а

Провадження по справі № 2-а/422/24/2014

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

« 26 » березня 2014 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду Луганської області Хісматуліна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного поста № 4 роти Дорожньо-патрульної служби Управління Державної автомобільної інспекції в Луганській області прапорщика міліції Сергєєва Євгена Вікторовича про визнання неправомірною постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

« 14» березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного поста № 4 роти Дорожньо-патрульної служби Управління Державної автомобільної інспекції в Луганській області прапорщика міліції Сергєєва Євгена Вікторовича про визнання неправомірною постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Перевальського районного суду Луганської області від 14 березня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного поста № 4 роти Дорожньо-патрульної служби Управління Державної автомобільної інспекції в Луганській області прапорщика міліції Сергєєва Євгена Вікторовича про визнання неправомірною постанови по справі про адміністративне правопорушення залишено без руху та запропоновано в строк до 27 березня 2014 року оплатити судовий збір.

« 26» березня 2014 року позивачем надана суду квитанція про сплату судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, а тому можливо відкрити провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду.

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні відповідно до ст. 23 КАС України суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107, 108 - 109, 110 - 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного поста № 4 роти Дорожньо-патрульної служби Управління Державної автомобільної інспекції в Луганській області прапорщика міліції Сергєєва Євгена Вікторовича про визнання неправомірною постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на «31» березня 2014 року на 16 годин 00 хвилин, у залі суду м. Перевальська, Луганської області.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 31 березня 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П.Хісматуліна