П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/653/14-п
30 квітня 2014 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України,
за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 30 квітня 2014 року біля 01 год. 40 хв. по місцю свого проживання в смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області вчинив сварку із співжителькою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та шарпав за одяг, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю. Крім того, 16 липня 2013 року та 18 вересня 2013 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сім'ї.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами, зокрема:
- даними протоколу ІВ № 00003419 про адміністративне правопорушення від 30.04.2014 року ( а.с.1),
- рапортом працівника Богородчанського РВ УМВС Вільчака Р.М. від 30.04.2014 року (а.с.2),
- заявою ОСОБА_2 від 30.04.2014 року (а.с.3),
- поясненнями ОСОБА_2 від 30.04.2014 року (а.с.4),
- поясненнями ОСОБА_1 від 30.04.2014 року (а.с.5).
- інформаційною довідкою щодо ОСОБА_1 (а.с.6),
- копією постанови Богородчанського районного суду № 338/1346/13-п від 16.07.2013 року (а.с.7),
- копією постанови Богородчанського районного суду № 338/1773/13-п від 18.09.2013 року (а.с.8).
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю його співжительки.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Суддя О.А.Шишко
Судове рішення № 38548918, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/653/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: