133/874/14-к
В И Р О К
Іменем України
05.05.2014 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Воронюк В.А.,
при секретарі Полонській Н.М.
з участю прокурора Клітченка С.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в місті Козятин
розглянув обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020170000099 від 14.02.2014 року про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Жанатас Джамбільської області, Казахстан, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст. 309 ч.1 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено- канабіс загальною масою 13.17 грам.
Злочин скоєно при наступних обставинах . Так восени 2013 року, ОСОБА_1, проходячи повз водойму «Водокачка», що у м. Козятин виявив одну рослину зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на рослини конопель. Після чого ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети подальшого збуту, виконуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи протиправність своїх дій, зірвав виявлену рослину з корінням, від'єднав листя від стебла, після чого переніс його до свого будинку у АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив та почав зберігати, для подальшого вживання, періодично вживаючи, шляхом куріння поза місцем свого проживання. 13.02.2014, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції у м. Козятин на вул.. П.Орлика за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, у зв'язку з чим працівниками міліції проведено його особистий огляд та огляд речей, в ході якого в правій кишені куртки виявлено та вилучено суху подрібнену речовину зелено - коричневого кольору, рослинного походження. Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 188 від 21.02.2014, надана на дослідження речовина рослинного походження зелено - коричневого кольору, є особливо - небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 13,17 г.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному проваджені і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин , відсутні будь-які сумніви у добровільності та істиності їх позицій, суд розяснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України вважає , що відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України обмежити дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням даних, що характеризують особу обвинуваченого , осільки проти цього не заперечують учасники процесу .
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винуватим повністю, та пояснив, що восени 2013 року він йшов повз водойму «Водокачка», що у м. Козятин. Там він виявив одну рослину конопель. Він її зірвав , заніс до дому, висушив, подрібнив та зберігав з метою, щоб в подальшому використати для власних потреб шляхом куріння. Пізніше 13 лютого 2014 року він пакет з подрібненою коноплею поклав собі в кишеню та йшов містом будучи на підпитку, де був затриманий працівниками міліціїї, які під час його огляду знайшли пакет в кишені куртки.
За таких бставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб, та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України.
При обрані міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого .
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім того, при призначені покарання ОСОБА_1 суд враховує, що він задовільно характеризується за місцем проживання, ніде не працює, має нахил до вживання алкоголю та перебуває з даного приводу на обліку у лікаря нарколога.
Таким чином враховуючи всі обставини в їх сукупності та враховуючи положення ст. 65 ч.2 КК України відповідно до яких особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, що ОСОБА_1 . необхідно обрати покарання у виді арешту у межах санкції статті 309 ч.1 КК України . Саме таке покарання буде достатнім для його перевиховання та виправлення.
Речові докази по справі, канабіс вагою 13.17 г, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-хімічної експертизи у рорзмірі 244 грн 72 коп.
Керуючись ст.ст. 367,368,369 370371,373,374 КПК України, суд -
присудив :
ОСОБА_1 визнати винним у незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді арешту терміном два місяці.
Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу ОСОБА_1 .не обирати.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу затримання.
Речові докази по справі , канабіс вагою 13.17 г, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення судово-хімічної експертизи № 188 від 21.02.2014 року у розмірі 244 грн 72 коп та зарахувати до Державного бюджету ( банк одержувача ГУДСК у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015 ,код ЄДРПОУ 37926586,рахунок № 31118115700007 , одержувач УК у Козятинському районі та м.Козятин / .
Вирок набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 30 днів після проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом. Суддя
секретар
Дата документу 05.05.2014 року
Судове рішення № 38548402, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/874/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: