Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"06 " травня 2014 р. Справа № 927/633/14
Позивач: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 14000
Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник", код ЄДРПОУ 01272976, вул. Щорса 59а, м. Чернігів, 14011
про стягнення 6363,78 грн.
Суддя Iвченко С.М.
ПРЕДСТАВИКИ СТОРІН:не з"явились
СУТЬ СПОРУ:
Позивачкою подано позов до Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" щодо заборгованості з зарплати у сумі 6363,78 грн..
У прохальній частині позовної заяви позивачка просила вирішити питання щодо повернення її заробітної плати , але не зазначила суми стягнення, у зв"язку з чим ухвалою про порушення провадження у справі від 29.04.14р. їй було запропоновано письмово уточнити позовну вимогу з зазначенням суми позову та надати власне письмове підтвердження про відсутність рішення суду чи іншого органу про вирішення спору щодо стягнення заборгованості по зарплаті.
У судове засідання сторони не з"явились. Причини неявки суду не повідомлені. Згідно поштового повідомлення ухвала про порушення провадження у цій справі відповідачу вручена 05.05.14р., про вручення позивачеві вказаної ухвали на час проведення судового засідання докази відсутні. Позивачкою вимоги ухвали від 29.04.14р. щодо уточнення позовних вимог не виконано, причини суду не повідомлені .
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, що унеможливлює вирішення спору в даному засіданні , є підставами для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 14 травня 2014 р. на 09:00.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал засідань № 34.
2. Повторно запропонувати позивачу письмово уточнити позовну вимогу з зазначенням суми позову та надати власне письмове підтвердження про відсутність рішення суду чи іншого органу про вирішення спору щодо стягнення заборгованості по зарплаті.
3. Повторно запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов.
Суддя С.М. Iвченко
Судове рішення № 38548046, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/633/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: