ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі про банкрутство
"30" квітня 2014 р. Справа № 911/1159/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес", с. Щасливе Бориспільського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита", с. Щасливе Бориспільського району (код ЄДРПО України 32709379)
про банкрутство
суддя: Лопатін А.В.
за участю представників: згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області 03.04.2014 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита" у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
04.04.2014 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ "Ольвита".
У відповідь на вказаний судовий запит 04.04.2014 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2014 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ "Ольвита" до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні суду призначено на 16.04.2014 р.
14.04.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Дворніченка О.О. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Ольвита".
16.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано клопотання про відкладення розгляду заяви у підготовчому засіданні суду у зв'язку з відсутністю відповіді ВДВС Бориспільського МРУЮ на зроблений останнім запит з метою отримання довідки щодо стану виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Київської області від 22.07.2013 року по справі № 911/2059/13.
У судовому засіданні 16.04.2014 р., заслухавши присутнього представника заявника, суд, з метою надання останньому часу для виконання вимог ухвали суду від 04.04.2014 р. у повному обсязі, задовольнив зазначене вище клопотання та розгляд заяви про банкрутство у підготовчому засіданні відклав на 30.04.2014 р.
30.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник заявника подав документи на вимогу ухвали суду від 04.04.2014 р. та клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колодник Л.О.
Крім того, 30.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражні керуючі Сніжко О.Ю. та Колодник Л.О. подали заяви на участь у даній справі.
У судове засідання представник боржника не з'явився, боржник відзив на заяву про банкрутство не подав, хоча про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином ухвалами господарського суду від 04.04.2014 р. та 16.04.2014р. Враховуючи те, що нез'явлення представника боржника не перешкоджає розгляду заяви про банкрутство, а матеріали справи є достатніми для розгляду заяви в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності представника боржника, за наявними у справі матеріалами, згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви про банкрутство та заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника заявника, суд
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 20.06.2013 р. у справі №911/2059/13 позов ТОВ «Расалес» до ТОВ «Ольвита» про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Ольвита» на користь ТОВ «Расалес» 395946,40грн. боргу та 7961,93 грн. судового збору.
На виконання рішення господарського суду Київської від 13.11.2013 р. у справі №911/2059/13 було видано наказ від 22.07.2013 р., який пред'явлено до примусового виконання у встановленому відповідним чинним законодавством України порядку до ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області. Постановою ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області від 30.07.2013р. було відкрито виконавче провадження по стягненню з ТОВ«Ольвита» на користь ТОВ «Расалес» заборгованості в розмірі 403908,33 грн.
Відповідно до листа ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області від 11.04.2014 р. №18566 вказану заборгованість, станом на 03.04.2014 р., боржником не погашено.
Відповідно до частини третьої ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума грошових вимог ТОВ«Расалес» до ТОВ «Ольвита» становить 403908,33 грн.
Згідно з частиною першою ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Судом встановлено, що основні грошові вимоги кредитора до боржника є безспірними, що підтверджується рішенням, наказом господарського суду Київської області та постановою ВДВС про відкриття виконавчого провадження, складали на час подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, боржник не погасив вказані вимоги протягом трьох місяців з дати відкриття виконавчого провадження. З огляду на викладене, заявлені кредиторські вимоги документально підтверджені, а тому суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ольвита» та визнати ТОВ «Расалес» кредитором боржника з грошовими вимогами у розмірі 403908,33грн.
Відповідно до частини дев'ятої ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (ч. 10 ст. 16 Закону).
Згідно з частиною першою ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Як зазначено вище, на судовий запит 04.04.2014 р. до господарського суду Київської області через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича на призначення розпорядником майна ТОВ"Ольвита", а 14.04.2014р. арбітражний керуючий Дворніченко О.О. подав заяву про згоду на участь у даній справі.
Судом встановлено, що вказана кандидатура арбітражного керуючого не суперечить вимогам встановленим у ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно, суд призначає розпорядником майна ТОВ "Ольвита" арбітражного керуючого Дворніченка О.О.
Заява ТОВ «Расалес» про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колодник Л.О. та заяви арбітражних керуючих Сніжка О.Ю. та Колодник Л.О. про участь у даній справі залишаються судом без задоволення, оскільки, як зазначено вище, згідно з приписами частини першої ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.
Приписами частини другої ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Керуючись ст.ст. 10, 16, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі №911/1159/14 про банкрутство ТОВ«Ольвита».
2. Визнати ТОВ «Расалес» кредитором ТОВ «Ольвита» з безспірними грошовими вимогами у розмірі 403908,33 грн.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Ввести процедуру розпорядження майном ТОВ «Ольвита» (08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Леніна, буд. 20 Г; код ЄДРПО України 32709379) та призначити у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 18.07.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1).
5. Встановити розпоряднику майна ТОВ «Ольвита» заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита" (08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Леніна, буд. 20 Г; код ЄДРПО України 32709379), текст якого додається.
7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
8. Зобов'язати розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 16.06.2014 р.
9. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на 18.06.2014 р. о 14:15 год.
10. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ «Ольвита» та дані за її результатами подати до суду у термін до 16.06.2014 р.
Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Дворніченку О.О. (АДРЕСА_1), державному реєстратору Реєстраційної служби Бориспільського міскрайонного управління юстиції (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Шевченка, буд. 4), ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63), Бориспільській ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області (08300, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2), Бориспільському міськрайонному суду Київської області (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 72) та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).
Дата підписання: 05.05.2014 року.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 38548027, Господарський суд Київської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1159/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: