Ухвала суду № 38547999, 06.05.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" травня 2014 р. Справа № 907/219/14

За позовом Державного підприємства „Словечанське лісове господарство", с. Словечне Житомирська область

до приватного підприємства „Кречет", м. Рахів

про стягнення 8 877,29 грн.

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача - не з'явився;

Відповідача - Костик М.В., директор;

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством „Словечанське лісове господарство", с. Словечне Житомирська область заявлено позов до приватного підприємства „Кречет", м. Рахів про стягнення 8 877,29 грн.

До початку судового засідання на адресу господарського суду від позивача надійшло письмове клопотання - факсограма, де просить суд позов задоволити повністю та розглядати справу без участі їх уповноваженого представника. При цьому, долучено окремі докази в підтвердження заявлених вимог.

У ході судового засідання уповноважений представник відповідача подав письмову заяву, в якій викладені в позові та в заяві уточнення підстав позову обставини виникнення заборгованості, а також заявлену до стягнення суму боргу - підтвердив. Між тим, просить суд розгляд справи відкласти та продовжити розгляд справи на 15 днів в порядку винятку, з метою виїзду в Житомирську область для врегулювання спору в позасудовому порядку, шляхом складання акту звірки взаєморозрахунків та погашення боргу.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою більш повного, всебічного та об'єктивного вивчення і з'ясування всіх обставин справи, дотримання принципу змагальності, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, в т.ч. на врегулювання спору, витребування додаткових документів, суд дійшов висновку про задоволення заяви та продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку винятку. Розгляд справи відкласти. При цьому, звертаю увагу сторін на передбачені господарсько - процесуальним законом наслідки неявки в судове засідання та/або неподання витребуваних судом документів, а також встановлений законодавцем строк вирішення спору судом.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2014 р. на 11:30 год.

3. Зобов'язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

довідку про стан розрахунків щодо заявленої до стягнення суми станом на

момент призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів

(належним чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);

4. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

письмові пояснення по суті позову, в т.ч. з урахуванням поданої заяви позивача

з доданням підтверджуючих документів;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих

документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).

5. Зобов'язати сторони подати суду до призначеної до слухання справи

дати:

у разі врегулювання спору в позасудовому порядку - письмові докази такого

врегулювання та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи, в

тому числі, щодо розподілу судових витрат.

Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.Кривка