Справа № 658/2723/13-к
(провадження № 1-кп/658/6/2014)
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 року м. Каховка
Колегія суддів Каховського міськрайонного суду Херсонської області у складі:
головуючого судді - Рахімової О.В.
суддів: Марків Т.А.
Подіновської Г.В.
за участі прокурорів - Чечко С.С.
Палагнюка О.І,
при секретарях судового засідання - Завізьон С.А.
Діденко С.А.
захисників ОСОБА_4
ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника цивільного позивача
ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у місті Каховка, Херсонської області, кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малокаховка Каховського району Херсонської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, не працюючого, мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1, судимого:
- вироком Біляївського районного суду Одеської області від 05.04.2011 року до штрафу в сумі 1700 гривень;
- вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 04.10.2011 року за ч.ч. 1,2 ст. 185 , ч.ч.1,4 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту та штрафу в розмірі 1700 гривень, згідно ч.3 ст. 72 КК України вирок Біляївського районного суду Одеської області від 05.04.2011 року виконується самостійно, звільнений 04.04.2012 року за відбуттям строку покарання;
- вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 травня 2013 року за ч.3 ст. 185 КК України штраф у розмірі 1700 гривень та позбавлення волі на строк три роки шість місяців в кримінально-виконавчій установі закритого типу, згідно ч.3 ст. 72 КК України вирок Біляївського районного суду Одеської області від 05.04.2011 року виконується самостійно,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 187 ч.1, 146 ч.1 КК України,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_8 11 травня 2013 року близько 05.30 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вчинив розбійний напад, в приміщенні АЗС « Лукоїл Україна» № 22-09, розташованій за адресою : Херсонська область м. Каховка Карла Лібкнехта, 97, де з метою заволодіння майном АЗС напав на оператора касира - ОСОБА_6 та з погрозою застосування до неї насильства, яке є небезпечним для життя та здоров»я, що виразилось в погрозі застосування ножа господарко-побутового призначення, який він приставив лезом до потерпілої, спричинивши їй садна на шиї, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 166 к від 13.05.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, відкрито заволодів коштами АЗС « Лукоіл» в сумі 54200 гривень, спричинивши тим самим ППІ « Лукоіл-Україна» матеріальну шкоду на вказану суму.
ОСОБА_8, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, скоївши 11 травня 2013 року близько 05.30 години в приміщенні АЗС « Лукоіл Україна 22-09», розташованій за адресою : Херсонська область м. Каховка вул. Карла Лібкнехта, 97 розбійний напад , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно , з погрозою застосування ножа господарко-побутового призначення до потерпілої ОСОБА_6, що виразилось в приставлянні до її горла леза, незаконно викрав ОСОБА_6 та насильно утримував її при собі, перешкоджаючи її вільному пересуванню, з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя і здоров»я, перемістив її за межі м. Каховка до перехрестя вул. Чаплинське шосе та автодороги Одеса-Новоазовськ.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_8 за ст. 187 ч.1 КК України, оскільки він вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя і здоров»я ( розбій) та за 146 ч.1 КК України незаконне викрадення людини.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що він 11.05.2013 року в нічний час прийшов на АЗС « Лукоіл», що знаходиться в м. Каховка вул. К. Лібкнехта, 97 на окраїні міста, придбати пиво та цигарки. Придбавши пиво, обвинувачений на протязі тривалого часу його розпивав на території цієї ж АЗС. Зайшовши вдруге в приміщення АЗС « Лукоіл» побачив, як касир ОСОБА_6 перераховує гроші. В цей момент виникло бажання викрасти їх.
Гроші ОСОБА_6 перераховувала за прилавком, на підлозі, тому обвинувачений зайшов за прилавок, приставив до горла касира-потерпілої ніж та наказав останній зібрати всі гроші в інкасаторську сумку, заблокувати вхідні двері на АЗС, щоб уникнути зустрічі зі сторонніми особами та вийти з ним через чорний хід. Обвинувачений зазначив, що у ОСОБА_6 не було можливості покликати когось на допомогу.
Покинувши з ОСОБА_6 приміщення АЗС « Лукоіл» ОСОБА_8 наказав потерпілій не тікати та не відходити від нього, хотів подалі відійти від місця злочину та відпустити останню, щоб з викраденими коштами зникнути, а вона б не змогла попередити, ким саме було вчинено викрадення. В лісопосадці перерахував кошти, що викрав, їх було на суму близько 54000 гривень. На автошляху Одеса-Новоазовськ зупинив машину, доїхали з потерпілою до м. Таврійськ. Там посадив потерпілу в машину таксі та відпустив, а сам поїхав до м. Нова Каховка, де і був затриманий робітниками міліції. Щиро кається у вчиненому.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_8 вина останнього підтверджується:
Показаннями:
- потерпілої ОСОБА_6, яка в судовому засіданні пояснила, що 11 травня 2013 року близько 04.00 години, вона перебула( працює оператором -касиром) на зміні на АЗС « Лукоіл» м. Каховка вул. К. Лібкнехта, 97, з напарником ОСОБА_9, коли в приміщення АЗС зайшов ОСОБА_8 ( як було встановлено потім) та придбав пляшку пива, після чого одразу вийшов. Близько 05.30 годин, цього ж дня , ОСОБА_8 повернувся та почав оглядати товар, нічого не купуючи. На вимогу потерпілої покинути приміщення АЗС « Лукоіл» підсудний продовжив оглядати товар, пройшовши далі по залу, постійно телефонуючи по мобільному телефону.
На АЗС « Лукоіл» заїхали автомобілі, тому ОСОБА_9 - заправник, пішов їх заправляти, а потерпіла залишилась сама в приміщенні, присівши перерахувати виручку за зміну та перекласти її до сейфу. В цей час відчула лезо ножа, біля гортані. ОСОБА_8 нагнувся над нею і наказав швидко збирати кошти в інкасаторську сумку пояснюючи, що саме тоді з потерпілою нічого не станеться. Зібравши кошти в сумку, обвинувачений підняв потерпілу, продовжуючи тримати лезо ножа біля її горла, наказав заблокувати передні двері та вийти з приміщення через чорний хід. По рухам і діям обвинуваченого ОСОБА_6 зрозуміла, що обвинувачений добре орієнтується на АЗС.
Коли ОСОБА_6 та ОСОБА_8 покинули приміщення АЗС, обвинувачений постійно тримав потерпілу однією рукою, захватом за шию, іншою - лезо ножа біля її шиї, сумку з грошима несла весь час ОСОБА_6 Таким чином, вони рухались тривалий час, по дорогам та посадкам. В одній з лісових насаджень, обвинувачений забажав перерахувати викрадені кошти, перерахувавши дізнався, що сума викраденого складає 54000 гривень. ОСОБА_8 запідозрив потерпілу в тому, що вона не всю виручку поклала до сумки, зазначив, що за зміну виручка повинна складати близько 150 тисяч гривень ( таким чином ОСОБА_6 здогадалась, що дана особа вже працювала на даному АЗС). Наказавши зняти жилет потерпілій, ОСОБА_8 замотав інкасаторську сумку в неї, та знову, утримуючи ножем біля горла потерпілу, рушили до мосту, де зупинив машину і на ній доїхали до ринку м. Таврійськ Херсонської області. Там винайнявши таксі, обвинувачений посадив потерпілу в нього, сплативши кошти за останню кошти, наказав таксисту відвести потерпілу за її проханням.
Потерпіла ОСОБА_6 одразу повернулась на АЗС « Лукоіл», де робітникам міліції розповіла про даний випадок. Потерпіла зазначила, що ОСОБА_8 ударів їй не наносив, але тримаючи лезо ножа біля її горла, вона сприймала дану погрозу її життю реально. Просила суд призначити максимальне покарання обвинуваченому, що передбачене санкціями вказаних статей.
- показаннями свідка ОСОБА_9, який в судовому засіданні показав, що 11.05.2013 року він, як оператор АЗС « Лукоїл» та оператор- касир ОСОБА_6 перебували на зміні, готуючись до передачі зміни та інкасації. В цей ранок близько 05.00 години на території АЗС з'явився молодий парубок ( як потім було встановлено ОСОБА_8). Його потерпіла та свідок пожаліли та дозволили зачекати в приміщенні АЗС автомобіль таксі, який за ним повинен був приїхати. При цьому ОСОБА_8 випив пляшку пива.
В той час, коли ОСОБА_6 рахувала касу, свідок пішов заправляти машини, які під»їхали, потім протирав бензоколонки, поглядаючи на приміщення АЗС, бачив, як ОСОБА_8 також спостерігає, що саме робить свідок. Під'їхали ще автомобілі, за пальним і водії пішли розраховуватись з касиром, повідомивши ОСОБА_9, про відсутність касира. Оглянувши все приміщення АЗС, не знайшовши касира ОСОБА_6, помітивши відсутність мішка для грошей зателефонував керівництву про даний інцидент.
- показаннями свідка ОСОБА_10, яка пояснила в судовому засіданні, що є матір'ю обвинуваченого. Близько 03.00 години ранку 11 травня 2013 року прокинувшись, не застала сина вдома с. Малокаховка Каховського району Херсонської області. ОСОБА_10 страждає на сильні головні болі, не знає чому її син вчив даний злочин.
Письмовими доказами:
- протоколом огляду місця події від 11.05.2013 року з фототаблицями, проведеного на автозаправочній станції АЗС « Лукоіл» м. Каховка вул. К. Лібкнехта, 97, відповідно до якого було виявлено та вилучено два відрізки липкої стрічки з структурними слідами, які поміщені до сейф-пакету № 0653395; дві прозорі стрічки з мікроб»єктами, які поміщенгі до сейф-пакету № 0653388, 0643385; прозора дактилоскопічна плівка з трасо логічним слідом, яка поміщена до сейф-пакету 1774154; десять відрізків липкої стрічки зі слідами рук, які поміщені до сейф-пакету № 0653394 та флеш-носій з записом камер відео нагляду АЗС « Лукойл» , відеозапис була перенесена на диск DVD +R;
- відповідно до протоколу пред»явлення особи для впізнання від 11.05.2013 року ОСОБА_6 впізнала ОСОБА_8, як особу, яку вона бачила на АЗС « Лукоіл» за ознаками: одежою ( джинси, синя футболка, темні кросівки), темне волосся, на підборідді щетина;
- відповідно до протоколу пред»явлення особи для впізнання від 11.05.2013 року ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_8, як особу, яку вона бачила на АЗС « Лукоіл» за ознаками: одежою(темні футболка і джинси, темні кросівки), на обличчі щетина;
- відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 166к від 13.05.2013 року ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді : садна на шиї, спричинені гострим предметом, не виключено 11.05.2013 року від травматичного впливу леза клинка ножа і відносяться до легких тілесних ушкоджень; Крововиливи на лівій нозі спричинені тупими предметами, не виключено 11.05.2013 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень;
- відповідно до висновку експертизи холодної зброї за № 1591 від 29.05.2013 року та ілюстраціями до нього: ніж, вилучений 11.05.2013 року під час особистого обшуку у громадянина ОСОБА_8, за адресою : Херсонська область м. Нова Каховка, не є холодною зброєю; Ніж виготовлений заводським способом по типу кухонних ножів, що відносяться до ножів господарсько-побутового призначення;
- протоколом огляду від 13.05.2013 року, згідно якого оглядався блакитний поліетиленовий пакет, який прошитий нитками коричневого кольору, скріплений контрольним талоном, на якому є надпис, виконаний рукописним текстом чорнилами чорного кольору « контрольний талон. Речовий доказ грошові кошти в сумі 53629 гривень, вилучені 11.05.2013 року м. Нова Каховка у ОСОБА_8, мешканця АДРЕСА_1, підписи понятих, ОСОБА_8, о/с СКР ОСОБА_11 Цілісність пакета не порушена. При розритті пакету в ньому містився : мішок з грубої тканини, на якому міститься надпис : ЕКСПРЕС БАНК М. КАХОВКА « ЛУКОЙЛ- 2209" № 406. Мішок відкритий, верхня частина зрізана. В мішку містяться грошові кошти, купюри зложені по номіналу, перев»язані резинкою на загальну суму 1 - гривня - 331 шт. -331 грн.; 2 гривні - 299 шт. - 598 грн.; 5 гривень - 230 шт.- 1150 грн.; 10 гривень - 215 шт. -2150 гривень; 20 гривень -265 шт. 5300 гривень; 50 гривень -162 шт. -8100 гривень; 100 гривень - 174 шт. - 17400 гривень; 200 гривень - 74 шт. -14800 гривень; 500 гривень - 8 шт. -4000 гривень;
- постановою про визнання, доручення речових доказів та передачі їх на зберігання від 15 травня 2013 року а саме: двох відрізків липкої стрічки з структурними слідами, які поміщені до сейф-пакету № 0653395; двох прозорих стрічок з мікроб»єктами, які поміщені до сейф-пакету № 0653388, 0643385; прозора дактилоскопічна плівка з трасологічним слідом, яка поміщена до сейф-пакету 1774154; десяти відрізків липкої стрічки зі слідами рук, які поміщені до сейф-пакету № 0653394 вилучених при проведенні огляду місця події - АЗС « Лукоіл Україна -2209», розташованій за адресою: Херсонська область м. Каховка вул. К. Лібкнехта, 97; 2. Грошові кошти в сумі 1 - гривня - 331 шт. -331 грн.; 2 гривні - 299 шт. - 598 грн.; 5 гривень - 230 шт.- 1150 грн.; 10 гривень - 215 шт. -2150 гривень; 20 гривень -265 шт. 5300 гривень; 50 гривень -162 шт. -8100 гривень; 100 гривень - 174 шт. - 17400 гривень; 200 гривень - 74 шт. -14800 гривень; 500 гривень - 8 шт. -4000 гривень; інкасаторська сумка, жилет з написом « Лукоіл», ніж, 2 банки пива з написом « BAD», пачка цигарок « Парламент», пачка цигарок « Мальборо», носова хустка, пластина ліків « Нелбезін», мобільний телефон « Самсунг», дві упаковки жувальних резинок « Орбіт», запальничка, кошти : купюри номіналом 2 грн.-33 шт., 5 грн. -1 шт., 1 грн. -1 шт., 50 грн. - 1 шт.;
- постановою про визнання, доручення речових доказів та передачі їх на зберігання від 15 травня 2013 року, відповідно до якої диск формату DVD +R з відеозаписом камер відео спостереження визнано речовим доказом, який було вилучено під час огляду місця події від 11 травня 2013 року АЗС « Лукоіл» м. Каховка вул. К. Лібкнехта, 97;
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких та середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, який за місцем проживання характеризується негативно, сусідами позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину. Відповідно до висновку комплексної судово психолого-психіатричної експертизи № 2 ОСОБА_8, 1990 року народження хронічними психічними захворюваннями не страждав і не страждає, встановлюється змішаний розлад особистості. Даний особистостний розлад не є психічним захворюванням, що підпадає під дію ст. 19 ч.2 КК України. В період часу , що відноситься до інкримінованого йому діяння, у нього не було якого-небудь тимчасового розладу душевної діяльності, у той час міг віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 не потребує. У ОСОБА_8 виявлено ознаки характеру збуджено - неврівноваженого типу, які не носять вираженого характеру, не могли серйозно вплинути на інкриміновані йому діяння ( не обмежує, не виключає його здатність розуміти фактичний характер своїх дій, керувати ними, передбачити їх наслідки).
Пом»якшуюча покарання обставини: щире каяття та визнання своєї вини.
Обтяжуюча покарання обставина: вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп»яніння.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_8, слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки на думку суду саме таке покарання буде відповідати вимогам ст.50 КК України, і буде достатнім для виправлення засудженого, а також буде сприяти запобіганню вчинення нових злочинів, як засудженим так і іншими особами.
Цивільний позов підлягає задоволенню в повному об"ємі.
Витрати на проведення експертиз підлягають стягненню з винного ОСОБА_8
Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 318-368, 373, 374 КПК України суд, -
засудив:
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1, 146 ч.1 КК України і призначити покарання:
За ст. 187 ч.1 КК - чотири роки позбавлення волі;
за ст. 146 ч.1 КК - три роки позбавлення волі;
У відповідності зі ст. 70 КК України ОСОБА_8, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , призначити покарання у вигляді - чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, до покарання призначеного цим вироком , частково приєднати невідбуте покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 травня 2013 року і призначити остаточне покарання ОСОБА_8 - у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень та позбавлення волі на строк - п»ять років позбавлення волі.
Згідно ч.3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в сумі 1700 гривень виконувати самостійно.
Строк відбування покарання рахувати з 11.05.2013 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 тримання під вартою залишити без змін, до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь підприємства з іноземними інвестиціями « Лукойл- Україна» ( ідентифікаційний код 30603572) в рахунок цивільного позову 371 гривню.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати за проведення експертиз згідно довідок розрахунків: № 1591 від 29.05.2013 року - 244 грн. 50 коп., від 11.05.2013 року- 244 грн. 72 копійки, а всього 489 гривні 22 копійки.
- Речові докази: сейф-пакет № 0653395; сейф-пакет № 0653388, 0643385; сейф-пакет 1774154; сейф-пакет № 0653394, ніж - знищити; 1 - гривня - 331 шт. -331 грн.; 2 гривні - 299 шт. - 598 грн.; 5 гривень - 230 шт.- 1150 грн.; 10 гривень - 215 шт. -2150 гривень; 20 гривень -265 шт. 5300 гривень; 50 гривень -162 шт. -8100 гривень; 100 гривень - 174 шт. - 17400 гривень; 200 гривень - 74 шт. -14800 гривень; 500 гривень - 8 шт. -4000 гривень; ніж інкасаторська сумка, жилет з написом « Лукоіл» - вважати переданим власнику ОСОБА_7; , ( а.с.37) -- знищити; 2 банки пива з написом « BAD», пачка цигарок « Парламент», пачка цигарок « Мальборо», носова хустка, пластина ліків « Нелбезін», мобільний телефон « Самсунг», дві упаковки жувальних резинок « Орбіт», запальничка, кошти : купюри номіналом 2 грн.-33 шт., 5 грн. -1 шт., 1 грн. -1 шт., 50 грн. - 1 шт.- повернути ОСОБА_8 ; диск DVD - залишити при справі.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: О. В. Рахімова
Суддя: Г.В. Подіновська
Суддя: Т.А. Марків
Судове рішення № 38546975, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/2723/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: