Ухвала суду № 38546727, 06.05.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1676/14-ц

Провадження № 2/191/919/14

У Х В А Л А

іменем України

06 травня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого -судді Черкової Н.Т.

при секретарі - А.В. Куслій

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нива» про розірвання договору оренди земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ТОВ «Нива» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.2. п.1.ст.119 ЦПК України, якою передбачено, що в позові зазначається найменування суду, до якого подається заява. Але як вбачається з матеріалів справи, назва суду в позові не зазначена.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

На підставі п.8.ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження по справі було відкрито з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений законом строк.

Керуючись ст. 121,130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нива» про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без руху, в зв'язку з поданою заявою позивача без додержання вимог ст.119 ЦПК України.

Надати позивачу строк 5 (п'ять ) днів для усунення недоліків,тобто до 11 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Н. Т. Черкова