Справа № 178/19/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
23 квітня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
при секретарі Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с. Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2006 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір б/н, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 1000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, отримавши кредит, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 16 жовтня 2013 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 21712.68 грн., заборгованність за кредитом - 4363.47, заборгованість по процентам за користування кредитом - 15839.08 грн, а також штрафи у сумі 500.00 грн., 1010.13 грн., всього загальна сума забогованості склала 21712.68 гривень. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором без № від 31 липня 2006 року в розмірі 21712.68 грн. та судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 31 липня 2006 року укладено кредитний договір б/н, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 1000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак отримавши кредит, відповідачка ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 16 жовтня 2013 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 21712.68 грн., заборгованність за кредитом - 4363.47, заборгованість по процентам за користування кредитом - 15839.08 грн, а також штрафи у сумі 500.00 грн., 1010.13 грн., всього загальна сума заборгованості склала 21712.68 гривень. Вимоги позивача щодо стягнення з відповідачки штрафних санкцій, а саме: штрафу 500,00 гривень (фіксована частина) та штрафу 1010,13 гривень (процентна складова) задоволенню не підлягають, оскільки покладення на відповідачку подвійної цивільно-правової відповідальності одного і того ж виду за одне і те саме порушення договірного зобов»язання суперечить вимогам ст.61 Конституції України.
Задоволення позову згідно ст.88 ЦПК України покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за договором б/н від 31 липня 2006 року року: заборгованність за кредитом в розмірі 4363, 47 грн., заборгованність за відсотками в розмірі 15839,08 грн., всього 20202,55 гривень (двадцять тисяч двісті дві гривні 55 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570 ) - 229.40 грн. судового збору (двісті двадцять дев»ять гривень 40 копійок).
У задоволені решти позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Берелет
Судове рішення № 38546695, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/19/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: