ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1504/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не повернення коштів в сумі 91760,00 грн. та зобов'язання виконати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 26.02.2014 року №308/2201/14-к та повернути кошти в сумі 91760,00 грн., які були внесені у вигляді застави згідно квитанції ПАТ "КБ"Глобус" №ПН455300С1 від 28.08.2013 року.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.04.2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачеві для усунення недоліків до 05.05.2014 року.
Однак, вказані недоліки позовної заяви позивачем не було усунуто в строки визначені судом.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не повернення коштів в сумі 91760,00 грн. та зобов'язання виконати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 26.02.2014 року №308/2201/14-к та повернути кошти в сумі 91760,00 грн., які були внесені у вигляді застави згідно квитанції ПАТ "КБ"Глобус" №ПН455300С1 від 28.08.2013 року - повернути позивачеві.
2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3.Роз'яснити позивачеві, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Шешеня
Судове рішення № 38545835, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/1504/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: