Ухвала суду № 38545103, 05.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 травня 2014 р. Справа №805/4275/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Череповського Є.В.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор” до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Донецький області за участю третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтермед - Буд” про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання винести припис щодо зупинення будівельних робіт ТОВ “Інтермед - Буд” під час будівництва багатоквартирного двосекційного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями (в тому числі центр сімейної медицини) по бул. Шевченко в Калінінському районі м. Донецька, у зв’язку з їх невідповідністю вимогам законодавства, зокрема будівельним нормам, затвердженому проекту та будівельному паспорту забудови земельної ділянки, які виконуються без дозволу на виконання будівельних робіт, зобов’язання надати Державному підприємству «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» проектну документацію щодо будівництва ЖК «Академічний» за адресою: територія скверу між бул. Шевченка та вул. Овнатаняна біля лікарні №3, з метою визначення відхилень проектних рішень вимог законодавства України у сфері будівництва, будівельних норм, стандартів, вихідних даних та зобов’язання скасування реєстрації декларації від 29.08.2013 № ДЦ 083132400269 про початок будівництва багатоквартирного двосекційного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями (в тому числі центр сімейної медицини) по бул. Шевченка в Калінінському районі м. Донецька, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Амстор” звернулося до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Донецький області за участю третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтермед - Буд” про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання винести припис щодо зупинення будівельних робіт ТОВ “Інтермед - Буд” під час будівництва багатоквартирного двосекційного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями (в тому числі центр сімейної медицини) по бул. Шевченко в Калінінському районі м. Донецька, у зв’язку з їх невідповідністю вимогам законодавства, зокрема будівельним нормам, затвердженому проекту та будівельному паспорту забудови земельної ділянки, які виконуються без дозволу на виконання будівельних робіт, зобов’язання надати Державному підприємству «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» проектну документацію щодо будівництва ЖК «Академічний» за адресою: територія скверу між бул. Шевченка та вул. Овнатаняна біля лікарні №3, з метою визначення відхилень проектних рішень вимог законодавства України у сфері будівництва, будівельних норм, стандартів, вихідних даних та зобов’язання скасування реєстрації декларації від 29.08.2013 № ДЦ 083132400269 про початок будівництва багатоквартирного двосекційного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями (в тому числі центр сімейної медицини) по бул. Шевченка в Калінінському районі м. Донецька.

В суду виявилась необхідність витребувати у сторін додаткові докази, для з’ясування обставин, що мають значення для вирішення справи.

Представники позивача не заперечували проти витребування доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Таким чином, керуючись ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст. 71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Оскільки витребування документів має суттєве значення для розгляду даної справи по суті і прийняття законного рішення, з метою повного та всебічного з’ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне зобов’язати:

Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Донецький області надати суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (до матеріалів справи):

- декларацію від 29.08.2013 № ДЦ 083132400269 про початок виконання будівельних робіт;

- акт перевірки за зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор”.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтермед - Буд” надати суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (до матеріалів справи):

- декларацію про початок виконання будівельних робіт з будівництва двосекційного багатоповерхового житлового будинку по бул. Шевченко в Калінінському районі м. Донецька;

- містобудівні умови та обмеження забудови двосекційного багатоповерхового житлового по бул. Шевченко в Калінінському районі м. Донецька;

- оцінку впливу на навколишнє середовище двосекційного багатоповерхового житлового будинку по бул. Шевченко в Калінінському районі м. Донецька з публікацією;

- проект організації тепло оснащення двосекційного багатоповерхового житлового будинку по бул. Шевченко в Калінінському районі м. Донецька;

- генеральний будівельний план двосекційного багатоповерхового житлового будинку по бул. Шевченко в Калінінському районі м. Донецька.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодекс адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ :

Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Донецький області надати суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (до матеріалів справи):

- декларацію від 29.08.2013 № ДЦ 083132400269 про початок виконання будівельних робіт;

- акт перевірки за зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор”.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтермед - Буд” надати суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (до матеріалів справи):

- декларацію про початок виконання будівельних робіт з будівництва двосекційного багатоповерхового житлового будинку по бул. Шевченко в Калінінському районі м. Донецька;

- містобудівні умови та обмеження забудови двосекційного багатоповерхового житлового по бул. Шевченко в Калінінському районі м. Донецька;

- оцінку впливу на навколишнє середовище двосекційного багатоповерхового житлового будинку по бул. Шевченко в Калінінському районі м. Донецька з публікацією;

- проект організації тепло оснащення двосекційного багатоповерхового житлового будинку по бул. Шевченко в Калінінському районі м. Донецька;

- генеральний будівельний план двосекційного багатоповерхового житлового будинку по бул. Шевченко в Калінінському районі м. Донецька.

Копію ухвали направити для виконання до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Донецький області та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтермед - Буд”.

Викликати сторін у судове засідання на 19 травня 2014 року о 11.00 год.

Ухвала оскарження не підлягає, проте заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Череповський Є.В.