Номер справи 623/835/14-п
Номер провадження 3/623/155/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 травня 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П.., розглянувши матеріали, які надійшли від Iзюмської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ізюм Харківської області, громадянки України, з повною вищою освітою, заміжньої, має одну неповнолітню дитину, головного бухгалтера ТОВ ІЗКЗТ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючої в АДРЕСА_2, раніше не судимої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.163-1 ч. 1 КУпАП.
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2014 року, при проведенні позапланової невиїзної перевірки ТОВ ІЗКЗТ, юридична адреса: АДРЕСА_1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено завищення податкового кредиту та завищення податкового зобов»язання по податку на додану вартість; завищення валових доходів та завищення валових витрат, що враховуються при обчисленні об»акта оподаткування, чим порушено п.п. 138.1.1, п. 138.1, п. 138.2, п. 138-4 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1, ст. 139, п. 198.1, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, ст. 201, п. 187.1 ст. 187, ст. 185
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за статтею 163-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнала та пояснила, що нею оскаржується акт перевірки в установленому порядку до вищестоящої інстанції. Розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення судом було відкладено до вирішення питання в Харківському окружному адміністративному суді
6 травня 2014 року, при розгляді вказаного матеріалу було встановлено, що закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, оскільки адміністративний протокол складено 28 січня 2014 року, до Ізюмського міськрайонного суду матеріал надійшов 25 березня 2014 року та був призначений до розгляду на 6 березня 2014 року. В зв»язку з тим, що акт перевірки Ізюмської державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області від 28.01.2014 року № 43/2220/36293727 оскаржувався в установленому порядку, розгляд справи про адміністративне правопорушення було відкладено.
У відповідності до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення
Керуючись ст.ст.38, ч. 3 ст. 247, 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, закрити у зв"язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя:
Судове рішення № 38544816, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/835/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: