Справа № 429/679/14-ц
Номер провадження 2/429/283/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06 травня 2014 року Слов`яносербський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді Скворцової В.Г.,
при секретарі Скориковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (скорочена назва: ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 17.10.2012 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 9119,04 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не дотримується умов договору, порушує графік погашення кредиту. Станом на 11.02.2014 року заборгованість за кредитом складає - 11 825,81 грн. яка складається з наступного: 7 619 грн. 08 коп. - заборгованість за кредитом; 939 грн. 80 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 227,61 грн. - штрафи за п.п.2.2. Генеральної угоди, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 539,32 грн. - штраф (процентна складова).
Просить суд стягнути заборгованість у розмірі 11 825 грн. (одинадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 81 коп. та судові витрати.
Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'являється, про причини неявки суд не повідомив. Було надано оголошення в газеті «Наша газета» за № 61 (3917) від 26.04.2014 року про розгляд справи на 06 травня 2014 року о 09 години 00 хв. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання к Умовам та правилам надання продукта кредитних карт від 17.10.2013 року банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 9119,95 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Дата останнього погашення з заборгованості повинна бути не пізніше 31.10.2013 року.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до Умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України». Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Оскільки відповідач не виконав свої обов'язки за кредитним договором, то з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість, в сумі - 11 825,81 грн. яка складається з наступного: 7619,08 грн. - заборгованість за кредитом; 939 грн. 80 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 227,61 грн. - штрафи за п.п.2.2. Генеральної угоди, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 539,32 грн. - штраф (процентна складова), та судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 533, 536, 546, 549, 572, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Луганськ, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 на р/р № 29092829003111 заборгованість по кредиту в сумі 11 825 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 81 коп. за укладеною Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 17.10.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Луганськ, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 на р/р № 64993919400001 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Г. Скворцова
Судове рішення № 38544385, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/679/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: