262/2447/14-а
2-а/262/97/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2014 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого - Панас Н.Л.
при секретарі - Гордєєвій О.Ю.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника третіх осіб - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання реєстрації неправомірною та скасування реєстрації про проживання, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом де просить визнати реєстрацію ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 неправомірною та скасування цієї реєстрації.
У судовому засіданні позивач та його представник просили замінити відповідача, оскільки ВГІРФО Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області не є юридичною особою.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Треті особи та їх представник у судовому засіданні проти заміни відповідача не заперечували.
Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності з вимогами ст.52 Кодексу адміністративного судочинства суд першої інстанції, встановивши, що із адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первісного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем.
Як вбачається з листа ВГІРФО Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області №18-1013 від 22.04.2014 року єдиною юридичною особою, яка має права та обов"язки сторони у справі за аналогічними позовами та може бути залучена до участі у справі є Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (а.с.23)
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача і допустити заміну відповідача по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.52 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Притягнути до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання реєстрації неправомірною та скасування реєстрації про проживання у якості належного відповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області: м.Донецьк, вул.Ходаковського, 10.
Повідомити відповідача про те, що розгляд справи призначено на 20 травня 2014 року на 14 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Панас
Судове рішення № 38544048, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 262/2447/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: