Рішення № 38544035, 05.05.2014, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.05.2014
Номер справи
248/2023/14-ц
Номер документу
38544035
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

248/2023/14-ц

2/248/827/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП "Харцизький район електричних мереж" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми. Позов мотивує тим, що 26.02.2009 року робітниками ХРЕМ за місцем мешкання відповідачів було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", відповідачами. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 144,04 грн. Сума перерахунку відповідачами добровільно не сплачена до теперішнього часу. Просить стягнути солідарно з відповідачів суму перерахунку в розмірі 144,04 грн. по акту та сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідачі до суду не прибули по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини своєї неявки не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не надали.

Суд, згідно зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у матеріалах справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є побутовими споживачами електричної енергії мають особовий рахунок НОМЕР_2.

Згідно до акту № 083656 від 26.02.2009 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення". Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 144,04 грн.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.

Згідно вимог п.53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що факт порушення відповідачами вищевказаних Правил є повністю доведеним в судовому засіданні, у зв'язку з чим з них на користь позивача слід стягнути солідарно завдані цим збитки в сумі 144,04 грн.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача та користь позивача слід стягнути в рахунок повернення сплаченого при подачі позову судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., на підставі ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП "Харцизький район електричних мереж" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, згідно відповіді Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи неможливо в зв'язку з тим, що вказану фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Гірне, м. Харцизька Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" НП "Харцизький район електричних мереж" (р/р 260353231560 ф-я Донецьке Обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268) збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення по акту в сумі 144,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, згідно відповіді Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи неможливо в зв'язку з тим, що вказану фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Гірне, м. Харцизька Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" НП "Харцизький район електричних мереж" (р/р 260011235 ПАО "Пумб", МФО - 334851, ЄДРПОУ - 00131268) в рахунок повернення, сплачений при звернені до суду судовий збір в сумі 243,60 грн., по 121,80 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38544035 ?

Документ № 38544035 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38544035 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38544035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38544035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38544035, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 38544035, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38544035 відноситься до справи № 248/2023/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 248/2023/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38543833
Наступний документ : 38548844