Рішення № 38543974, 24.04.2014, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
255/3760/14-ц
Номер документу
38543974
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

255/3760/14-ц

Рішення

Іменем України

24 квітня 2014 року

Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Федорової О.Ф.,

при секретарі - Бородак Г.В.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в приміщенні зали судових засідань Ворошиловського районного суду м. Донецька цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька звернувся представник Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог посилається на наступне.

04.06.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 010-04055-040611.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Банк відкриває Держателю картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі З 800 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів.

Станом на 13.01.2014 року ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак, на даний час кредитна заборгованість погашена не була. Таким чином, станом на 13.01.2014 року за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 010-04055-040611 від 04.06.2011 року значиться заборгованість на загальну суму 3 478,40 грн., яка складається з тіла кредиту -1799,43 грн.; прострочене тіло кредиту - 540,46 грн.; заборгованість за відсотками- 0,00 грн.; заборгованість за комісією - 1138,51 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3478,40 (три тисячі чотириста сімдесят вісім гривень 40 копійок) грн., та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Про місце, дату та час розгляду повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без участі представника.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, позовні вимоги визнала у повному обсязі, надала пояснення на підтвердження позовних вимог. Надала довідку про доходи та просила у зв'язку із важким матеріальним станом стягнення проводити частками по 400 грн. щомісячно.

У межах позовних вимог судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини.

04.06.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 010-04055-040611.

Відкрито Держателю картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випущено та надано Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснено обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний.

Станом на 13.01.2014 року ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ст.212 ЦПК України). Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Згідно ст.217 ЦПК України суд, який ухвалює рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, про що зазначається в рішенні.

В судовому засіданні від відповідача у зв'язку із тяжким матеріальним становищем надійшло клопотання про розстрочення сплати заборгованості по 400 грн. щомісячно.

Вивчивши надані докази, суд вважає за можливе розстрочити сплату заборгованості.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.526, 530, 549, 631, 641, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11-1, 60, 88, 212-215, 217 ЦПК України, суд-

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26251904693663, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3478,40 (три тисячі чотириста сімдесят вісім гривень 40 копійок) грн., яка складається з тіла кредиту - 1799,43 грн.; простроченого тіла кредиту - 540,46 грн.; заборгованості за комісіями - 1 138,51 грн.

Розстрочити виконання рішення суду та стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26251904693663, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) по 400 грн. щомісячно до повного погашення боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька О.Ф.Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38543974 ?

Документ № 38543974 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38543974 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38543974 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38543974, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 38543974, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38543974 відноситься до справи № 255/3760/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 255/3760/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38543674
Наступний документ : 38551300