Справа № 577/1806/14-п
Провадження № 3/577/447/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" квітня 2014 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Читинської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, -
за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Встановив :
ОСОБА_1 24 березня 2014 року о 8 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем марки Тойота Кемрі номерний знак НОМЕР_1, рухався в м.Києві по вул.Петлюри в напрямку вул.Леонтовича та при виїзді на перехрестя не виконав сигнал регулювальника, який стояв грудьми до нього та не пропустив автомобіль марки Хюндай номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по бульвару Шевченка в напрямку вул.Леонтовича на дозволяючий для нього сигнал регулювальника, чим порушив вимоги п.8.8а ПДР України, змусивши його змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.
В судовому засіданні ОСОБА_1 24 березня 2014 року о 8 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем марки Тойота Кемрі номерний знак НОМЕР_1, рухався в м.Києві по вул.Петлюри в напрямку вул.Леонтовича та при виїзді на перехрестя не виконав сигнал регулювальника, який стояв грудьми до нього та не пропустив автомобіль марки Хюндай номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по бульвару Шевченка в напрямку вул.Леонтовича на дозволяючий для нього сигнал регулювальника, змусивши його змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.
Поряд з повним визнанням вини самим ОСОБА_1 його винність також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП доказана, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що створило аварійну обстановку.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.122 ч.4 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: П. С. Калантаєнко
Судове рішення № 38543924, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1806/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: