Ухвала суду № 38543596, 06.05.2014, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року справа № 174/412/14-ц

2-о/174/16/2014

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2014 року заявник звернулася до суду з заявою, згідно якої прохає, визнати її право на звернення до лікувального закладу: Комунальний спеціальний загальноосвітній навчально-реабілітаційний заклад «Дніпропетровський обласний методичний психолого-медико-педагогічний центр» для обстеження її сина - неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської області, який проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, за відсутності згоди батька дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Так, заявниця в заяві зазначила, що їй відомо, що з лютого 2014 року ОСОБА_4 в місті Вільногірську і в Україні взагалі відсутній, останній виїхав за кордон для працевлаштування і трудової діяльності. Далі заявниця зазначила, що 22.04.2014 року ОСОБА_4 на її прохання дати письмову згоду на продовження обстеження сина ОСОБА_3 відмовився.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що між заявником ОСОБА_2 і заінтересованою особою ОСОБА_4 є спір про право, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України.

Сплачений судовий збір в сумі 121,80 грн., згідно квитанції від 02.04.2014 року, слід повернути, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», заявниці, ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 122, 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - відмовити.

Сплачений, згідно квитанції від 02.04.2014 року, судовий збір в сумі 121,80 грн., повернути, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», заявниці, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, і/к НОМЕР_1, що зареєстрована за місцем проживання по АДРЕСА_1, за її заявою, через Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37996805, після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявниці разом із заявою та всіма доданими до неї документами, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Г.І. Шаповал