ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Літвін О.Т.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА
"04" квітня 2014 р. Справа № 806/990/14
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Євпак В.В.
суддів: Капустинського М.М.
Мацького Є.М.,
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши заяву ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від "26" березня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Військового комісаріату Житомирського об'єднаного міського військового комісаріату Матвієць А.В. про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2014 року Житомирським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу про призначення до розгляду заяви про роз'яснення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Проте, в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме - невірно зазначено, що розгляд заяви про роз'яснення ухвали призначено в порядку письмового провадження та без виклику сторін, замість правильного "Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про роз'яснення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду на "09" квітня 2014 р. о 15:40 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 509, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі".
Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену судом в резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року та вважати правильним "Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про роз'яснення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду на "09" квітня 2014 р. о 15:40 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 509, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі".
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя В.В. Євпак
судді: М.М. Капустинський
Є.М. Мацький
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу Військовий комісар Житомирського об'єднаного міського військового комісаріату Матвієць А.В. вул.М.Рибалка,21,м.Житомир,10031
4- представнику позивача Гніденко Анатолій Олексійович проспект Миру,1 В, кв.16
Судове рішення № 38543199, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/990/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: