Ухвала суду № 38542019, 05.05.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-1152/2011

Провадження № 2/344/159/13

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

05 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

представника позивача Семківа Н.М.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Івано-Франківська» до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Івано-Франківська» про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Первісний відповідач ОСОБА_3 подав суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, оскільки договірна підсудність не може бути застосовна до даних спірних правовідносин у зв'язку із змінами до процесуального закону.

Представник первісного позивача заперечив проти задоволення клопотання, вказавши, що розгляд справи по суті уже розпочався, а тому передача справи до іншого суду порушить вимоги ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України.

Інші учасники судового розгляду, які з'явилися у судове засідання, клопотання підтримали.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, первісні відповідачі не проживають у м. Івано-Франківську, а деякі з них проживають у м. Калуш Івано-Франківської області.

Відповідно до частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право, зокрема, на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, будь-які пояснення сторони давали з метою з'ясування обставин при вирішенні клопотань, а не самого спору, зазначений спір не стосується нерухомого майна, з огляду на верховенство права та конституційні засади правового гуманізму, суд вважає, що справу слід передати за підсудністю до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, задовольнивши заяву первісного відповідача ОСОБА_3.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 113, 114, 116 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про передання справи за підсудністю до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області - задовольнити.

Передати справу за позовом кредитної спілки «Івано-Франківська» до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Івано-Франківська» про визнання кредитного договору недійсним за підсудністю до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, буд. № 10, м. Калуш, Івано-Франківська область).

Ухвала оскаржується в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойчук О.В.