262/2395/14-ц
2-н/262/839/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2014 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2014 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
У відповідності з ч. 6 ст.100 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Донецькій області, станом на 17.04.2014 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 01.11.1985 року.
У відповідності з п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу.
За таких обставин, вважаю можливим повернути заявникові заяву про видачу судового наказу у частині стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 для звернення до належного суду за місцем мешкання боржника.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п'яти днів зі дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Л. Панас
Судове рішення № 38541926, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/2395/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: