Справа № 256/2491/14-ц
2/256/1407/2014
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2014 року м. Донецьк
Суддя Калінінського районного суду м. Донецька О.В.Домарєв, розглянувши матеріали цивільної позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Української Акціонерної страхової компанії «АСКА» «Про стягнення страхового відшкодування»,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив визнати відмову відповідача у виплаті страхового відшкодування згідно Договору СТД №3125640 страхування транспортного засобу на умови програми «Бізнес-стандарт» від 03.11.2013 року по страховій справі №7555, - не законною та такою що порушує права та інтереси позивача, стягнути з відповідача страхове відшкодування шкоди, отриманої 09.12.2013 року у ДТП автомобілем BYD F3 СПГ державний реєстраційний номер НОМЕР_1, згідно Договору СТД №3125640 страхування транспортного засобу на умови програми «Бізнес-стандарт» від 03.11.2013 року, по страховій справі №7555, в у розмірі 54455,12 грн. на користь власника автомобіля BYD F3 СПГ державний реєстраційний номер НОМЕР_1 позивача, судові витрати віднести на відповідача.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцеву суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, підготовка справи до судового розгляду закінчена, на теперішній час підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження немає, призначення справи до попереднього судового розгляду не є доцільним, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Української Акціонерної страхової компанії «АСКА» «Про стягнення страхового відшкодування».
Слухання справи призначити на 25 квітня 2014 року на 14 год. 00 хв.
Надіслати:
позивачу - копію цієї ухвали,
відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ст.. 128 ЦПК України відповідачу у разі заперечення проти позову повністю або частково пропонується подати письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, і зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.
Згідно зі ст.. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляд справи по суті, який має відповідати вимогам ст..ст. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ст.. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених цією статтею, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суді, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня одержання цієї ухвали.
Суддя О.В. Домарєв
11.04.2014
Судове рішення № 38541848, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 256/2491/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: