09.04.2014 227/1699/14-а
У Х В А Л А
09 квітня 2014 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
В С Т А Н О В И В:
08 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами
Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визначення причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за період з 01 вересня 2013 року по 02 жовтня 2013 року, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які підтверджують, що строк пропущено за поважною причиною.
Таким чином в цій частині позов підлягає залишенню без розгляду, а в частині позовних вимог за період з 03 жовтня 2013 року до 28 лютого 2014 року необхідно відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частин 1,2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження
Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в частині вимог за період з 01 вересня 2013 року по 02 жовтня 2013 року,- залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в частині вимог за період з 03 жовтня 2013 року по 28 лютого 2014 року.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Добропілля, вул.Радянська 39 а, 2-й поверх, кабінет № 4).
Роз'яснити відповідачу, що справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) в разі неподання до суду заперечень проти позову, протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.
Копію даної ухвали направити позивачу для відома.
Суддя О.М. Лаврушин
ПАМ»ЯТКА
про процесуальні права та обов»язки сторін у справі
Стаття 49. КАС України.
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51 КАС України .Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
09.04.2014
Судове рішення № 38541801, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1699/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: