Справа № 577/1446/14-п
Провадження № 3/577/355/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" квітня 2014 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
17 травня 2013 року за ст.130 ч.1 КУпАП - 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт,
за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
ОСОБА_1 16 лютого 2014 року о 2 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки Мітсубісі номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, рухався по бульвару Перова в м.Києві та після цього відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.п.2.9, 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 16 лютого 2014 року вживав алкогольні напої та після цього о 2 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки Мітсубісі номерний знак НОМЕР_2, рухався по бульвару Перова в м.Києві і був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували йому пройти медогляд на стан алкогольного сп'яніння. Так як він перед цим вживав алкогольні напої, то вважав що медосвідчення підтвердить стан його алкогольного сп'яніння, а тому відмовився від проходження медогляду.
Раніше ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності :
17 травня 2013 року за ст.130 ч.1 КУпАП - 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП доказана, так як він повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню в виді арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (рр 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Автомобіль марки Мітсубісі номерний знак НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1.
Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: П. С. Калантаєнко
Судове рішення № 38541255, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1446/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: