Ухвала суду № 38540765, 28.04.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"28" квітня 2014 р.Справа № 5017/1368/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-лізинг"

до відповідача Приватного підприємства "Прогресфарм"

про стягнення 254110,70 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідача Станков С.С.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма-лізинг" звернулося до суду з позовною заявою та заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Прогресфарм" неустойку за прострочення виконання зобов'язання із повернення транспортного засобу в розмірі 254110,70 грн.

23.04.2014р. представники сторін звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 17.04.2014р. та припинення провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма-лізинг" (надалі - "Позивач") та Приватне підприємство "Прогресфарм" (надалі - "Відповідач") уклали мирову угоду про наступне:

"1. Сторони домовились мирно врегулювати спір, переданий на розгляд Господарському суду Одеської області (господарська справа № 5017/1368/2012), шляхом підписання та передачі на затвердження до суду даної Мирової угоди.

2. Позивач звернувся до Господарського суду із позовними вимогами про стягнення неустойки за прострочення повернення транспортного засобу за договором оперативного лізингу від 29.07.2008 року № 20081072 за період із 05.09.2011 року по 05.04.2013 року в сумі 254110,70 грн.

3. Відповідно до Постанови Вищого господарського суду України у справі № 5017/1368/2012 від 19.02.2014 року справу передано на новий розгляд.

4. Позивач підписанням даної Мирової угоди зменшує свої вимоги до Відповідача, та заявляє вимоги про сплату неустойки за весь період неповернення транспортного засобу із 05.09.2011 року по 05.04.2013 року в сумі 123957 (сто двадцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім) гривень 74 коп.

У разі належного виконання зазначеного зобов'язання, Позивач в подальшому не має право висувати будь-яких вимог або претензій стосовно виконання сторонами договору оперативного лізингу від 29.07.2008 року № 20081072.

5. Відповідач за позовом підписанням даної Мирової угоди визнає своє безумовне грошове зобов'язання перед Позивачем по сплаті неустойки за прострочення повернення транспортного засобу за договором оперативного лізингу від 29.07.2008 року № 20081072 в сумі 123957 (сто двадцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім) гривень 74 коп., внаслідок сплати якої в порядку та в строки визначені даною мировою угодою зобов'язання Відповідача за позовом по стягнення неустойки будуть вважатися виконаними.

6. Далі у тексті Мирової угоди вищезгадана сума 123957 (сто двадцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім) гривень 74 коп. іменується Боргом.

7. Сторони домовились, що сума Боргу має бути внесена добровільно Відповідачем на банківський рахунок Позивача: ТОВ "Оптіма-лізинг" Юридична адреса: Україна, Київська обл., м. Бровари, пер. Оболонський, 4, ЄДРПОУ 31033785, ІНН 310337810067 свідоцтво № 13633783. Платник податку на прибуток на загальних підставах п/р 26002000000306, Банк АК "УСБ", МФО 300023.

7.1. Відповідач сплатить суму Боргу відповідно в строк до 25.04.2014 року, але не пізніше дати її затвердження Господарським судом Одеської області, Борг в сумі 123957,74 грн.

8. Сторони домовились, що при належному виконанні Відповідачем умов даної Мирової угоди, зобов'язання Відповідача, які виникають із угоди оперативного лізингу від 29.07.2008 року № 20081072, вважаються припиненими у день повної сплати суми Боргу на рахунок Позивача.

9. Сторони домовились, що судові витрати за позовом Позивачу та Відповідачу не відшкодовуються.

10. У випадку несплати Відповідачем у строк всієї суми Боргу або її частини, сума несплаченого Боргу підлягає примусовому стягненню в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

11. Сторони, керуючись нормами Господарського процесуального кодексу України, ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" визнають, що ухвала суду, якою буде затверджена дана Мирова угода, є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

12. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути пред'явлена для примусового виконання до відповідного органу Державної виконавчої служби, починаючи із 05 травня 2014 року, але не раніше моменту затвердження її Господарським судом Одеської області.

13. Сума Боргу, яка підлягає примусовому стягненню, визначається як різниця між сумою грошових коштів, добровільно сплачених відповідачем до моменту звернення позивача до відповідного органу Державної виконавчої служби і сумою визначеною у даній Мировій угоді.

14. Дана мирова угода набирає чинності, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, з дня її затвердження Господарським судом Одеської області.

15. Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань, передбачених даною Мировою угодою.

16. Усі правовідносини, що виникають у зв'язку з виконанням умов даної Мирової угоди та не врегульовані нею, регламентуються нормами чинного законодавства України.

17. Сторони не мають права передавати свої права та обов'язки, що виникають з даної Мирової угоди або пов'язані з її виконанням, третім особам без попередньої письмової згоди іншої Сторони.

18. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Також сторони усвідомлюють всі правові наслідки укладення даної Мирової угоди.

19. Дана Мирова угода складена у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, один примірник направляється до Господарського суду Одеської області для винесення ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі."

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона відповідає законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.

Зважаючи на вищевикладене, мирова угода від 17.04.2014р. підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 17.04.2014р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптіма-лізинг" (07400, Київська область, м. Бровари, пров. Оболонський, б. 4, код 31033785) та Приватним підприємством "Прогресфарм" (67668, Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Південна, 59, код 33137689) в наступній редакції:

"1. Сторони домовились мирно врегулювати спір, переданий на розгляд Господарському суду Одеської області (господарська справа № 5017/1368/2012), шляхом підписання та передачі на затвердження до суду даної Мирової угоди.

2. Позивач звернувся до Господарського суду із позовними вимогами про стягнення неустойки за прострочення повернення транспортного засобу за договором оперативного лізингу від 29.07.2008 року № 20081072 за період із 05.09.2011 року по 05.04.2013 року в сумі 254110,70 грн.

3. Відповідно до Постанови Вищого господарського суду України у справі № 5017/1368/2012 від 19.02.2014 року справу передано на новий розгляд.

4. Позивач підписанням даної Мирової угоди зменшує свої вимоги до Відповідача, та заявляє вимоги про сплату неустойки за весь період неповернення транспортного засобу із 05.09.2011 року по 05.04.2013 року в сумі 123957 (сто двадцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім) гривень 74 коп.

У разі належного виконання зазначеного зобов'язання, Позивач в подальшому не має право висувати будь-яких вимог або претензій стосовно виконання сторонами договору оперативного лізингу від 29.07.2008 року № 20081072.

5. Відповідач за позовом підписанням даної Мирової угоди визнає своє безумовне грошове зобов'язання перед Позивачем по сплаті неустойки за прострочення повернення транспортного засобу за договором оперативного лізингу від 29.07.2008 року № 20081072 в сумі 123957 (сто двадцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім) гривень 74 коп., внаслідок сплати якої в порядку та в строки визначені даною мировою угодою зобов'язання Відповідача за позовом по стягнення неустойки будуть вважатися виконаними.

6. Далі у тексті Мирової угоди вищезгадана сума 123957 (сто двадцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім) гривень 74 коп. іменується Боргом.

7. Сторони домовились, що сума Боргу має бути внесена добровільно Відповідачем на банківський рахунок Позивача: ТОВ "Оптіма-лізинг" Юридична адреса: Україна, Київська обл., м. Бровари, пер. Оболонський, 4, ЄДРПОУ 31033785, ІНН 310337810067 свідоцтво № 13633783. Платник податку на прибуток на загальних підставах п/р 26002000000306, Банк АК "УСБ", МФО 300023.

7.1. Відповідач сплатить суму Боргу відповідно в строк до 25.04.2014 року, але не пізніше дати її затвердження Господарським судом Одеської області, Борг в сумі 123957,74 грн.

8. Сторони домовились, що при належному виконанні Відповідачем умов даної Мирової угоди, зобов'язання Відповідача, які виникають із угоди оперативного лізингу від 29.07.2008 року № 20081072, вважаються припиненими у день повної сплати суми Боргу на рахунок Позивача.

9. Сторони домовились, що судові витрати за позовом Позивачу та Відповідачу не відшкодовуються.

10. У випадку несплати Відповідачем у строк всієї суми Боргу або її частини, сума несплаченого Боргу підлягає примусовому стягненню в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

11. Сторони, керуючись нормами Господарського процесуального кодексу України, ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" визнають, що ухвала суду, якою буде затверджена дана Мирова угода, є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

12. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути пред'явлена для примусового виконання до відповідного органу Державної виконавчої служби, починаючи із 05 травня 2014 року, але не раніше моменту затвердження її Господарським судом Одеської області.

13. Сума Боргу, яка підлягає примусовому стягненню, визначається як різниця між сумою грошових коштів, добровільно сплачених відповідачем до моменту звернення позивача до відповідного органу Державної виконавчої служби і сумою визначеною у даній Мировій угоді.

14. Дана мирова угода набирає чинності, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, з дня її затвердження Господарським судом Одеської області.

15. Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань, передбачених даною Мировою угодою.

16. Усі правовідносини, що виникають у зв'язку з виконанням умов даної Мирової угоди та не врегульовані нею, регламентуються нормами чинного законодавства України.

17. Сторони не мають права передавати свої права та обов'язки, що виникають з даної Мирової угоди або пов'язані з її виконанням, третім особам без попередньої письмової згоди іншої Сторони.

18. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Також сторони усвідомлюють всі правові наслідки укладення даної Мирової угоди.

19. Дана Мирова угода складена у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, один примірник направляється до Господарського суду Одеської області для винесення ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі."

2. Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили 28.04.2014р.

Суддя Панченко О.Л.