ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
У Х В А Л А
05.05.14
№ 911/1420/14
Суддя Господарського суду міста Києва Балац С.В. розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСА-ТРЕЙД"
про стягнення компенсації в сумі 97.400,00 грн за порушення права інтелектуальної власності
В С Т А Н О В И В :
18 квітня 2014 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 17.04.2014 № 17-04/14 товариства з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСА-ТРЕЙД" компенсації в сумі 97.400,00 грн за порушення права інтелектуальної власності.
22 квітня 2014 року Господарським судом Київської області винесено ухвалу № 911/1420/14, якою позовну заяву від 17.04.2014 № 17-04/14 із доданими до неї документами передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва на підставі і в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України. Підставою для передачі Господарським судом Київської області позовної заяви від 17.04.2014 № 17-04/14 до Господарського суду міста Києва слугувало те, що адресою місцезнаходження відповідача є: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 26, офіс 68-А.
Однак, Господарський суд міста Києва вважає, що спір, який виник між сторонами позовної від 17.04.2014 № 17-04/14, підлягає вирішенню Господарським судом Київської області, з огляду на таке.
Виходячи зі змісту позовної заяви, позивачем були виявлені ознаки порушення відповідачем майнових прав інтелектуальної власності, які належать товариству з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ". Вказане порушення полягає у неправомірному використанні відповідачем об'єкту права інтелектуальної власності без отримання дозволу суб'єкта цього права, тобто товариства з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ". Так, відповідачем у його магазині "Твоя Преса", який знаходиться за адресою: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Окружна, 4-ф, здійснюється продаж товару, на який зображений об'єкт інтелектуальної власності – персонаж "Маша" з аудіовізуального твору – мультиплікаційного серіалу "Маша і Мєдвєдь".
З урахуванням наведених вище обставин, позивачем заявлена позовна вимога про стягнення з відповідача компенсації за порушення авторського права позивача, що складає 97.440,00 грн.
Так, згідно припису ч. 1 ст. 16 ГПК України справи у спорах про порушення майнових прав інтелектуальної власності розглядаються господарським судом за місцем вчинення порушення.
Отже, виходячи з вищенаведеного та з урахуванням вказаної норми процесуального права, спір підсудний Господарському суду Київської області, оскільки місцем вчинення порушення є Київська область.
Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи (ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України).
Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву від 17.04.2014 № 17-04/14 товариства з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСА-ТРЕЙД" про стягнення компенсації в сумі 97.400,00 грн за порушення права інтелектуальної власності надіслати за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області.
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 38540725, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1420/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: