номер провадження справи 4/45/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
м. Запоріжжя
05.05.2014 справа № 908/1498/14
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 73)
до відповідача Комунального підприємства «Водоканал», (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)
про стягнення 107822,05 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1498/14.
Присвоїти справі № 908/1498/14 номер провадження 4/45/14.
2. Призначити справу № 908/1498/14 до розгляду на 28.05.2014 р. об 12_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми матеріальної шкоди; договір добровільного страхування наземного транспорту № 941-а/11зп від 11.04.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; документи, якими оформлений та підтверджується факт ДТП, що мало місце 25.11.2011 р. за участю автомобіля, що належить страхувальникові за договором страхування № 941-а/11зп від 11.04.2011 р. (довідка про ДТП, відомості про обставини ДТП, постанова Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 0827/3-3677/11 від 05.12.2011 р.); заява про виплату страхового відшкодування; страхові акти № 2011/V/OMOD14502/VESKO26886 від 03.01.2012 р., № 2011/V/OMOD14502/VESKO5219 від 13.03.2012 р. і № 2011/V/OMOD14502/VESKO24934 від 27.09.2012 р.; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми страхового відшкодування; звіт експертного авто товарознавчого дослідження по визначенню вартості матеріальних збитків № 55/02 від 27.02.2012 р.; кошторис вартості відновлювального ремонту; документи у підтвердження фактичної виплати страхового відшкодування згідно умов договору страхування № 941-а/11зп від 11.04.2011 р.; докази отримання від страховика за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ/5649607 суми страхового відшкодування в порядку регресу; докази звернення до відповідача стосовно виплати страхового відшкодування в порядку регресу (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду); подати до канцелярії суду письмову заяву щодо адреси, на яку здійснюватиметься відправлення судом кореспонденції, адресованої позивачу;
відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ/5649607; документи, якими оформлений та підтверджується факт ДТП, що мало місце 25.11.2011 р. за участю автомобіля, що застрахований за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ/5649607 (довідка про ДТП, відомості про обставини ДТП, постанова Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 0827/3-3677/11 від 05.12.2011 р.); докази у підтвердження того, чи мала місце заява позивача про виплату страхового відшкодування в порядку регресу за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ/5649607; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на звернення позивача стосовно виплати страхового відшкодування в порядку регресу (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми страхового відшкодування (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 38540658, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1498/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: