Ухвала суду № 38540624, 06.05.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" травня 2014 р. Справа № 903/303/14

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії, м. Ковель

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Володар", с. Кричевичі Ковельського району Волинської області

про стягнення 3 602,62 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Сорока А.П., дов. №19/26-73 від 03.01.2014р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач- Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії - звернувся з позовом до відповідача- Селянського (фермерського) господарства "Володар" про стягнення 3 602,62 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, наданої йому згідно договору про постачання електричної енергії від 08.07.2008р. №526-0660000.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на перевищення відповідачем договірних величин споживання електричної енергії, наданої йому згідно договору про постачання електричної енергії від 08.07.2008р. №526-0660000.

Ухвалою суду від 31.03.2014р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 06.05.2014р. на 11:00год.

Крім того, зобов'язано сторін представити суду: позивача- оригінали, долучених до позову доказів; розрахунок суми позову; додаткові докази обсягів спожитої відповідачем електричної енергії; відповідача- письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; статут.

В судовому засіданні 06.05.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити останні в повному обсязі.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 31.03.2014р., клопотанням №2/6-1293/1 від 05.05.2014р. (вх. №01-29/4326/14 від 06.05.2014р.) долучив до матеріалів справи копії особового рахунку СФГ "Володар" №0660000, рахунку за активну електричну енергію №526-0660000/04-АЕ від 23.04.2013р., акта про обсяги переданої споживачу електричної енергії за розрахунковий період з 21.03.2013р. по 20.04.2013р., направлення на виконання робіт з засобами комерційного обліку, розрахунку втрат електроенергії в мережах споживача СФГ "Володар" та розрахунок втрат електроенергії в кабельній ЛЕП.

Відповідач в судове засідання 06.05.2014р. не з'явився, витребуваних ухвалою суду доказів по справі суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду від 31.03.2014р., направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та договорі, повернулась до суду органами поштового зв'язку з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Господарський суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на нез'явлення відповідача в судове засідання, неподання ним витребуваних судом доказів та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, керуючись п.п. 1-3 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п.п. 1- 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 20.05.2014р. на 14:30 год.

2. Зобов'язати сторін до 16.05.2014р. представити суду:

2.1. Позивача: довідку державного реєстратора про реєстрацію відповідача та за якою адресою; розрахунок боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

2.2. Відповідача: письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; статут.

Позивач про наступне судове засідання повідомлений під розписку в повідомленні про відкладення розгляду справи від 06.05.2014р.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. В. Бондарєв