Ухвала суду № 38540267, 30.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судових витрат

30 квітня 2014 р. Справа №805/5380/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугільних підприємств" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2014 року позивач, Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугільних підприємств", про повне зупинення експлуатації підвісного пристрою грушоподібного КОУШ з ланцюгами підйомної машини Ц2-1,5 аварійного підйому клітьового ствола №2 шахти “Красний Профінтерн” у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.

До позовної заяви подано клопотання про відстрочку сплати судового збору. Клопотання обґрунтовано відсутністю бюджетних асигнувань на витрати по сплаті судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Приймаючи до уваги наведене, клопотання Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області про відстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 87, 88, 98, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

відстрочити Територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.