Ухвала суду № 38539576, 28.04.2014, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/168/14

381/83/14-ц

У Х В А Л А

28 квітня 2014 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів заяву Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про виправлення помилок у виконавчих документах,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчих документах, посилаючись на те, що у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код боржника, внаслідок чого державний виконавець відмовив у відкритті виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши письмові матеріали, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 12.02.2014 року на виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області у справі за позовом Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державного підприємства «Фастівське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення збитків видано виконавчий лист.

Проте у виконавчому листі не вказано ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 381/83/14-ц (№ 2/381/168/14) від 12 лютого 2014 року, а саме:

- вказати ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: