Рішення № 38539416, 24.03.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.03.2014

Справа № 334/731/14-ц

Провадження № 2/334/984/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У січні 2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за крединим договором, вказавши в заяві, що відповідно до договору про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0873/82/0052494 від 01.08.2012р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було надано ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у сумі 42330,26 грн. строком до 01.08.2018р. із сплатою 35,5% річних.

Відповідач не виконує умови договору, не здійснює щомісячну сплату кредиту, у зв'язку з чим станом на 30.12.2013р. заборгованість по кредиту становить 39590,08 грн., з яких прострочена сума боргу складає 803,33 грн. Заборгованість по сплаті відсотків становить 6398,24 грн. За невчасну сплату кредиту та погашення відсотків пеня становить 5305,50 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 51293,82 грн. грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 512,94 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився вдруге, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідача.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0873/82/0052494 від 01.08.2012р., відповідно до умов якого позичальнику було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у сумі 42330,26 грн. строком до 01.08.2018р. із сплатою 35,5% річних.

Банк в повному обсязі виконав умови та зобов'язання згідно з умовами п. 1.3 кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Позичальник зобов'язався щомісячно до 01 числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснювати остаточне по гашення кредиту не пізніше 01.08.2018р., щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 35,5% річних.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач не оспорював умови кредитного договору, вони не визнані недійсними, а тому повинні виконуватися в повному обсязі.

Відповідач не виконує умови договору, не здійснює щомісячну сплату кредиту, у зв'язку з чим станом на 30.12.2013р. заборгованість по кредиту становить 39590,08 грн., з яких прострочена сума боргу складає 803,33 грн. Заборгованість по сплаті відсотків становить 6398,24 грн.

Відповідно до п. 10.3 кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, нараховується пеня у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Станом на 30.12.2013р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 5305,50 грн.

Відповідно положень ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», згідно з умовами п.7 кредитного договору відповідачу листом від 12.12.2013р. №С 114-16-0-00/6-3987 направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором.

Відповідач не усунув порушення, вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором не виконав.

Загальний обсяг невиконаних зобов'язань станом на 30.12.2013р. становить 51293,82 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

З урахуванням викладеного, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 51293,82 грн., а також витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у сумі 512,94 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р №2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором №014/0873/82/0052494 від 01.08.2012р.: заборгованість за кредитом 39590,08 грн., заборгованість за відсотками у сумі 6398,24 грн., пеню у сумі 5305,50 грн., а всього у сумі 51293,82 грн. (п'ятдесят одна тисяча двісті дев'яносто три грн. 82 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р № 6499475 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) судові витрати на сплату судового збору у сумі 512,94 (п'ятсот дванадцять грн. 94 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.