Постанова № 38539204, 06.05.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/545/2014

130/1311/14-п

П О С Т А Н О В А

06.05.2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області, українця, громадянина України, працюючого охоронником ПП «Імпульс», проживаючого в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.130 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 24.04.2014 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При підготовці до розгляду справи встановлено, що постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.08.2013 р. (справа № 130/2445/13-п, провадження № 3/130/1092/2013) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2 та 130 ч. 1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Постанова суду набула законної сили та була виконана.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом календарного року, проте в матеріалах справи відсутні дані відомості, тому він не може бути притягнутий за ч. 1 ст. 130 КУпАП, перекваліфікувати дії порушника суд позбавлений можливості, у зв»язку з чим матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного оформлення, а саме для вірної кваліфікації дій адмінпорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу № 130/1311/14-п (провадження № 3/130/545/2014) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: