ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.05.2014 р. Справа№ 914/2606/13
Суддя Фартушок Т.Б.
Розглянувши матеріали справи
позивач : ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
відповідач 1: Приватне підприємство "ПЛ Лізинг"
відповідач 2: Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції
відповідач 3: Відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області
відповідач 4: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області
третя особа 1: ОСОБА_1
третя особа 2: ОСОБА_2
третя особа 3: ОСОБА_3
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності про усунення перешкод у набутті права власності на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ :
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до Відповідача-1: ПП "ПЛ Лізинг"; Відповідача-2: Личаківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції; Відповідача-3: Відділу ДВС Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області; Відповідача-4: Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області за участю третьої особи-1: ОСОБА_1; третьої особи-2: ОСОБА_2; третьої особи-3: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності про усунення перешкод у набутті права власності на предмет іпотеки.
Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 04.07.2013р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 16год. 30хв. 15.07.2013. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах суду по даній справі від 15.07.2013. та 27.08.2013р.
10.09.2013р. ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі продовжено строк розгляду справи на 15 днів.
Ухвалою від 18.09.2013р. провадження у справі зупинено та надіслано фахівцям Львівського НДІ судових експертиз.
08.04.2014 року на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява № 15120/14 ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про відвід судового експерта.
Листом від 14.04.2014р. №914/2606/13/3/14 справу витребувано від Львівського НДІ судових експертиз.
06.05.2014р. справа №914/2606/13 повернулась із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищенаведене , суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 914/2606/13.
2. Судове засідання призначити в судовому засіданні на 11год. 00хв. 20.05.2014р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою : м.Львів, вул.Личаківська, 128 в кабінеті № 603(6-й поверх).
3. Сторонам:
- виконати вимоги ухвал суду по даній справі;
- явка поновноважного представника обов'язкова.
4. Експерту Львівського НДІ судових експертиз ОСОБА_4 з'явитись в судове засідання та надати пояснення з приводу заяви про відвід експерта.
5. Позивачу - надіслати копію заяви про відвід судді у Львівський НДІ судових експертиз.
Права та обов"язки сторін визначені ст.ст.20,22,28,38 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку непредставлення відповідних документів, спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фартушок Т.Б.
Судове рішення № 38539046, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2606/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: